Segment
2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium3. Nokian WR D4 övre-mellan4. Sava eskimo hp Lågkostnad
Jämförelse: Sava eskimo hp vs. Nokian WR D4 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Bridgestone Blizzak LM-001
Innehåll:
| # | Sava eskimo hp
| Nokian WR D4
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R13 - R20 | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| Pris | |||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.044. Sava eskimo hp 16.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
3. Nokian WR D4 Rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Sava eskimo hp Omdöme: - | 3 | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Sava eskimo hp | 39,7 | 26,1 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
