Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan2. Sava Eskimo HP2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Slovenien ( Sava ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). Sava är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Sava ( 58 %). I det här fallet har BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ett bättre betyg på 81% jämfört med 58% för Sava Eskimo HP2. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Eskimo HP2 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 59 % av Sava Eskimo HP2 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering.
| # | Sava Eskimo HP2
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R18 | R14 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan2. Sava Eskimo HP2 Lågkostnad
2. Sava Eskimo HP2 15.47
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra2. Sava Eskimo HP2 Nöjdhet
2. Sava Eskimo HP2 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 8 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,2 | 25,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||