Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan2. Sava Eskimo S3+ Lågkostnad
Jämförelse: Sava Eskimo S3+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Slovenien ( Sava ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). Sava är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Sava ( 58 %). Det första däcktestet för Sava Eskimo S3+ gjordes i 2015, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 83 % av Sava Eskimo S3+ har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering.
| # | Sava Eskimo S3+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra2. Sava Eskimo S3+ Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Sava Eskimo S3+ Rekommenderade med villkor
