Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Vredestein Quatrac Pro+ Premium3. Vredestein Quatrac Pro Premium4. Toyo Proxes Sport 2 övre-mellan5. Nexen N fera Sport Lågkostnad
Jämförelse: Toyo Proxes Sport 2 vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Vredestein Quatrac Pro
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
5. Toyo Proxes Sport 2 10.29
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Quatrac Pro Exemplariska2. Nexen N fera Sport Exemplariska3. Vredestein Ultrac Pro Exemplariska
Sämsta betyg i testet
4. Nexen N fera Sport Nöjdhet5. Vredestein Quatrac Pro Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Offroad
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.8 | 25.2 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 34.6 | 29.5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 279 | 141 | 139 | ||||
| Toyo Proxes Sport 2 Omdöme: - | 228 | 104 | 124 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Omdöme: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,5 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 Omdöme: Bra | 3,0 | 2,2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Omdöme: Bra | 2,8 | 2,0 | |||||
| Nexen N Fera Sport Omdöme: Bra | 2,5 | 2,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
