Jämförelse: Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin Alpin 5

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Uniroyal ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). Uniroyal är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Uniroyal ( 75 %). Men när det gäller att jämföra Uniroyal MS plus 77 och Michelin Alpin 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både MS plus 77 och Alpin 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Michelin Alpin 5 /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R13 - R19	R15 - R21
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Uniroyal MS plus 77

/0%

Michelin Alpin 5

/0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R13 - R19

R15 - R21

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. Uniroyal MS plus 77 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Michelin Alpin 5 91

2. Uniroyal MS plus 77 76

Antal provningar

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Michelin Alpin 5 17x

Bästa läge i testet

1. Michelin Alpin 5 2.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

Sämsta placering i testet

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Michelin Alpin 5 17.

Genomsnittlig position i testerna

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

året för det senaste testet

1. Uniroyal MS plus 77 2020

2. Michelin Alpin 5 2018

Bästa betyg i testet

1. Michelin Alpin 5 Väldigt bra

2. Uniroyal MS plus 77 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Uniroyal MS plus 77 Nöjdhet

2. Michelin Alpin 5 Rekommenderade

Vått

(övergripande betyg)

Uniroyal
MS plus 77

86%

Michelin
Alpin 5

84%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Michelin Alpin 5 B

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Snö

(övergripande betyg)

Uniroyal
MS plus 77

85%

Michelin
Alpin 5

72%

Kostnader

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

88%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Michelin Alpin 5 E

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Komfort

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

83%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Michelin Alpin 5 ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Torr

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

84%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Is

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Vinterdäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Omdöme: Nöjdhet	2	3	2	2
Michelin Alpin 5 Omdöme: Nöjdhet	2	2	3	1
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Michelin Alpin 5	37,1	28,4
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2	2+
Michelin Alpin 5 Omdöme: Exemplariska	2+	2	2	2+
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Visa testinformation

ADAC Vinterdäcktest 2017 215/65 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Is	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	2,1	2,0	1,9	2,3	3,1	0,5	1,4
Uniroyal MS plus 77 Omdöme: Nöjdhet	2,4	3,2	2,1	2,8	3,2	2,0	2,5
Michelin Alpin 5 Omdöme: Nöjdhet	2,4	2,1	2,7	2,5	3,8	0,5	2,3
Visa testinformation