Segment
1. Vredestein Ultrac Sessanta Premium2. Nankang Sportnex AS-2+ Lågkostnad
Jämförelse: Vredestein Ultrac Sessanta vs. Nankang Sportnex AS-2+
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ) med ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Nankang ). I allmänhet är Vredestein summer -däck något bättre klassade ( 30 %) än Nankang ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Vredestein Ultrac Sessanta och Nankang Sportnex AS-2+ är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2016 225/45 R17 , där både Ultrac Sessanta och Sportnex AS-2+ testades.
| # | Vredestein Ultrac Sessanta
| Nankang Sportnex AS-2+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R17 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nankang Sportnex AS-2+ Tillräckligt2. Vredestein Ultrac Sessanta Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Nankang Sportnex AS-2+ Tillräckligt2. Vredestein Ultrac Sessanta Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Komfort | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 101,1 | 130,3 | 102,4 | 100 | |
| Vredestein Ultrac Sessanta Omdöme: Tillräckligt | 89,8 | 86,6 | 93,1 | 89,5 | 101,1 | 73,3 | |
| Nankang Sportnex AS-2+ Omdöme: Tillräckligt | 88,7 | 85,6 | 91,8 | 88,7 | 100,4 | 80,0 | |
| Visa testinformation | |||||||
