Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 övre-mellan
Jämförelse: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Michelin Primacy 4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama Advan Fleva V701 och Michelin Primacy 4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Yokohama Advan Fleva V701 gjordes i 2017, jämfört med 2019 då Michelin Primacy 4 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama Advan Fleva V701 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Michelin Primacy 4 har också A våtklassning.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Michelin Primacy 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R14 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Primacy 4 Högt rekommenderade2. Yokohama Advan Fleva V701 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Primacy 4 Rekommenderade2. Yokohama Advan Fleva V701 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
2. Michelin Primacy 4 68 dB
