Segment
1. Yokohama Advan Sport V105 övre-mellan2. Nokian zLine övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama Advan Sport V105 och Nokian zLine är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2016 225/45 R17 , där både Advan Sport V105 och zLine testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Yokohama Advan Sport V105 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian zLine har också A våtklassning.
| # | Yokohama Advan Sport V105
| Nokian zLine
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R23 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Yokohama Advan Sport V105 övre-mellan2. Nokian zLine övre-mellan
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Yokohama Advan Sport V105 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Yokohama Advan Sport V105 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,2 | 1,5 | 3,5 | 2,7 | ||
| Nokian zLine Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 | 209 | 93 | 116 | 4 | 8 | ||
| Nokian zLine | 240 | 119 | 121 | 22 | 9 | ||
| Visa testinformation | |||||||