• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental AllSeasonContact vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Continental ( 73 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 ett bättre betyg på 77% jämfört med 58% för Continental AllSeasonContact. Det första däcktestet för Continental AllSeasonContact gjordes i 2018, jämfört med 2021 då GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 225/50 R18 , där både AllSeasonContact och Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 98 % av Continental AllSeasonContact dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 har också B våtklassning. Vi vet också var AllSeasonContact tillverkas - Slovakien/Tjeckiska republiken/Frankrike.

# Continental AllSeasonContact
/58%
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/77%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Continental
GoodYear
DimensionerR13 - R20 R19 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2022 225/50 R18
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester2+2+2+
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Bra		2+ 2-1-
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Bra		221-
Visa testinformation
Gute-Fahrt
Gute-Fahrt Året om-däcktest 2022 235/55 R18
Namn
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Väldigt bra
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Väldigt bra
Visa testinformation