• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Fulda EcoControl HP

# Continental ContiPremiumContact 5
/0%
Fulda EcoControl HP
/0%

Lägg till i jämförelsen

Continental
Fulda
DimensionerR14 - R17 R14 - R17
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Idag jämför vi två sommardäck, Continental ContiPremiumContact 5 och Fulda EcoControl HP. Continental ContiPremiumContact 5 är ett högkvalitativt däck med utmärkt prestanda som fick 90% i våra tester. Det tillverkas i Tjeckien och har ersatts av den nyare modellen Continental PremiumContact 6. Å andra sidan har Fulda EcoControl HP en betyg på 81% och har också en nyare version, Fulda EcoControl HP2.


I Autobild-testet där 50 olika däck jämfördes fick Continental ContiPremiumContact 5 nionde plats, medan Fulda EcoControl HP överträffade den och tog sjunde plats. Noterbart var Fulda EcoControl HP:s bästa egenskaper dess kilometerprestanda och pris/prestanda-förhållande.


I ADAC-testet med 14 jämförda däck nådde Continental ContiPremiumContact 5 nionde plats igen och visade denna gång sin styrka i våt kurvtagning. Fulda EcoControl HP kom däremot på elfte plats.


Slutsats: Både Continental ContiPremiumContact 5 och Fulda EcoControl HP har sina styrkor och svagheter. Continental ContiPremiumContact 5 erbjuder utmärkt prestanda och är ett utmärkt val för förare som söker högsta kvalitet, medan Fulda EcoControl HP ger bättre kilometerprestanda och valuta för pengarna. Med tanke på deras positioner i ömsesidiga tester verkar Continental ContiPremiumContact 5 vara ett bättre alternativ för förare som prioriterar prestanda, medan Fulda EcoControl HP kan passa dem som värderar besparingar och hållbarhet mer.


Både Continental och Fulda har ett brett utbud av sommardäck tillgängliga som tillgodoser olika förarnas preferenser och krav.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

6

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-1
Continental ContiPremiumContact 5
Omdöme: Exemplariska
2+ 2+2-
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Bra
2-2+1
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Continental ContiPremiumContact 536,436
Fulda EcoControl HP3739,6
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,01,63,01,01,7
Continental ContiPremiumContact 5
Omdöme: Bra
2,22,23,32,51,7
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Nöjdhet
2,92,63,41,52,2
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,91,53,02,01,6
Continental ContiPremiumContact 5
Omdöme: Nöjdhet
1,9 1,73,53,01,9
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Nöjdhet
3,22,43,42,0 2,1
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-1
Continental ContiPremiumContact 5
Omdöme: Exemplariska
2-1- 2
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Rekommenderade
222
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,627
Continental ContiPremiumContact 534,730,6
Fulda EcoControl HP36,428,8
Visa testinformation