Segment
2. Fulda EcoControl HP Lågkostnad
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Fulda EcoControl HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Idag jämför vi två sommardäck, Continental ContiPremiumContact 5 och Fulda EcoControl HP. Continental ContiPremiumContact 5 är ett högkvalitativt däck med utmärkt prestanda som fick 90% i våra tester. Det tillverkas i Tjeckien och har ersatts av den nyare modellen Continental PremiumContact 6. Å andra sidan har Fulda EcoControl HP en betyg på 81% och har också en nyare version, Fulda EcoControl HP2.
I Autobild-testet där 50 olika däck jämfördes fick Continental ContiPremiumContact 5 nionde plats, medan Fulda EcoControl HP överträffade den och tog sjunde plats. Noterbart var Fulda EcoControl HP:s bästa egenskaper dess kilometerprestanda och pris/prestanda-förhållande.
I ADAC-testet med 14 jämförda däck nådde Continental ContiPremiumContact 5 nionde plats igen och visade denna gång sin styrka i våt kurvtagning. Fulda EcoControl HP kom däremot på elfte plats.
Slutsats: Både Continental ContiPremiumContact 5 och Fulda EcoControl HP har sina styrkor och svagheter. Continental ContiPremiumContact 5 erbjuder utmärkt prestanda och är ett utmärkt val för förare som söker högsta kvalitet, medan Fulda EcoControl HP ger bättre kilometerprestanda och valuta för pengarna. Med tanke på deras positioner i ömsesidiga tester verkar Continental ContiPremiumContact 5 vara ett bättre alternativ för förare som prioriterar prestanda, medan Fulda EcoControl HP kan passa dem som värderar besparingar och hållbarhet mer.
Både Continental och Fulda har ett brett utbud av sommardäck tillgängliga som tillgodoser olika förarnas preferenser och krav.
2. Fulda EcoControl HP Lågkostnad
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Bra | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Nöjdhet | 1,9 | 1,7 | 3,5 | 3,0 | 1,9 | ||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Nöjdhet | 3,2 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska | 2- | 1- | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Rekommenderade | 2 | 2 | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||