5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Esa-Tecar Spirit 5 HP /0%	Fulda EcoControl HP /0%

Dimensioner	R14 - R17	R15 - R20		R14 - R17
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

I denna textjämförelse kommer vi att granska två populära sommardäck: Continental ContiPremiumContact 5 och Hankook Ventus Prime3 K125. Vi kommer att analysera flera tester genomförda av olika organisationer och ge dig en dom över styrkorna och svagheterna hos varje däck. Vårt mål är att hjälpa dig ta ett informerat beslut när du väljer det bästa däcket för ditt fordon.

Börjande med Continental ContiPremiumContact 5, detta tillverkas i Tjeckien och har en total rating på 90%. Detta däck har ersatts av det nyare Continental PremiumContact 6. Däcket har presterat bra i olika tester, med några höjdpunkter som:

Tredje plats i ADAC-testet bland 16 däck, med styrkor i interiört ljud, vått bromsande, våt cirkelkurvtagning och våthantering

Andra plats i Autozeitung-testet bland 10 däck

Första plats i ACE-testet bland 11 däck, utmärkande i aquaplaning (longitudinal), torr bromsning, torr körsbeteende, vått bromsande, våt cirkelkurvtagning och våthantering

Nionde plats i Autobild-testet bland 50 däck

Å andra sidan är Hankook Ventus Prime3 K125 tillverkat i Ungern och är första utrustningen för Citroën C3 Aircross. Däcket har en rating på 88% och har ersatts av det nyare Hankook Ventus Prime 4. Det har också presterat väl i testerna, med några höjdpunkter som inkluderar:

Andra plats i Autobild-testet bland 50 däck, utmärkande i torra köregenskaper

Fjortonde plats i ADAC-testet bland 16 däck

Fjärde plats i ACE-testet bland 11 däck, med styrkor i aquaplaning (tvärgående), torrt körsbeteende och exteriört ljud

Sjätte plats i Autozeitung-testet bland 10 däck

Continental ContiPremiumContact 5 har starka prestationer i våta förhållanden, inklusive vått bromsande, våt cirkelkurvtagning och våthantering. Detta däck ger också utmärkt torr bromsning och interiört ljudreducering för en mer bekväm åktur.

Hankook Ventus Prime3 K125 visar sin fördel i torra körengenskaper och exteriör ljudreducering. Det presterar också bra i motstånd mot aquaplaning, särskilt i tvär-aquaplaning-scenarier.

Sammanfattningsvis, om du främst söker enastående våtprestanda, är Continental ContiPremiumContact 5 ett bättre val. Men om du prioriterar torra körengenskaper och ljudreducering, kan Hankook Ventus Prime3 K125 vara det bättre alternativet. Övergripande sett presterar båda däcken väl i testerna och du kan inte gå fel med något val. För mer information, ta en titt på tillverkarnas respektive webbplatser: Continental och Hankook.

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP Lågkostnad

4. Fulda EcoControl HP Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Hankook Ventus Prime3 K125 161

2. Fulda EcoControl HP 70

3. Continental ContiPremiumContact 5 35

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0

Antal provningar

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. Continental ContiPremiumContact 5 14x

3. Fulda EcoControl HP 6x

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 2x

Bästa läge i testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 5.

4. Fulda EcoControl HP 6.

Sämsta placering i testet

1. Esa-Tecar Spirit 5 HP 7.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

4. Fulda EcoControl HP 17.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 6

4. Fulda EcoControl HP 9.83

året för det senaste testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

2. Continental ContiPremiumContact 5 2018

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 2018

4. Fulda EcoControl HP 2018

Bästa betyg i testet

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska

2. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP Bra

4. Fulda EcoControl HP Rekommenderade

Sämsta betyg i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 Bra

2. Esa-Tecar Spirit 5 HP Nöjdhet

3. Fulda EcoControl HP Rekommenderade

4. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Fulda
EcoControl HP

89%

Continental
ContiPremiumContact 5

87%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

78%

Hankook
Ventus Prime3 K125

75%

Vattenplaning - korsade

1. Fulda EcoControl HP 81%

2. Continental ContiPremiumContact 5 79%

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 72%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 59%

Vattenplaning - längsgående

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Esa-Tecar Spirit 5 HP 83%

3. Continental ContiPremiumContact 5 80%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 79%

Våtförmåga

1. Continental ContiPremiumContact 5 94%

2. Fulda EcoControl HP 91%

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 72%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 70%

Våtsvängning

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Continental ContiPremiumContact 5 90%

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 78%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 78%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental ContiPremiumContact 5 A

2. Hankook Ventus Prime3 K125 A

3. Fulda EcoControl HP B

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Torr

(övergripande betyg)

Fulda
EcoControl HP

96%

Hankook
Ventus Prime3 K125

91%

Continental
ContiPremiumContact 5

89%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

69%

Kostnader

(övergripande betyg)

Fulda
EcoControl HP

84%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

72%

Hankook
Ventus Prime3 K125

65%

Continental
ContiPremiumContact 5

58%

Miltal

1. Fulda EcoControl HP 100%

2. Continental ContiPremiumContact 5 65%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 65%

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 60%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Fulda EcoControl HP C

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

3. Hankook Ventus Prime3 K125 C

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Komfort

(övergripande betyg)

Fulda
EcoControl HP

82%

Continental
ContiPremiumContact 5

77%

Hankook
Ventus Prime3 K125

77%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

70%

Ljudnivå utanför kupé

1. Fulda EcoControl HP 82%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 83%

3. Continental ContiPremiumContact 5 71%

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 62%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Fulda EcoControl HP ?

2. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 8 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2-
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska	2+	1-	2-
Fulda EcoControl HP Omdöme: Bra	2-	2+	1
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,5	34,3
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Hankook Ventus Prime3 K125	34,5	35,2
Fulda EcoControl HP	37	39,6
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2018 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra	2,2	2,2	3,3	2,5	1,7
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra	2,5	1,6	3,4	2,5	2,1
Esa-Tecar Spirit 5 HP Omdöme: Nöjdhet	2,6	2,1	3,7	2,5	2,0
Fulda EcoControl HP Omdöme: Nöjdhet	2,9	2,6	3,4	1,5	2,2
Visa testinformation

ACE Sommardäcktest 2017 215/60 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd	Ljudnivå
Bäst värde i tester	153	42	37	14	6
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Högt rekommenderade	153	68	50	16	6
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Rekommenderade	144	57	47	16	9
Visa testinformation

Autozeitung Sommardäcktest 2017 215/55 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr
Bäst värde i tester	256	131	133
Continental ContiPremiumContact 5	249	131	118
Hankook Ventus Prime3 K125	225	104	121
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2017 195/65 R15

Namn	Vått	Torr	Slitage	Komfort	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	1,9	1,5	0,5	1,5	1,6
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra	1,9	1,8	2,4	2,5	2,4
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra	3,3	1,8	2,5	3,0	2,2
Esa-Tecar Spirit 5 HP Omdöme: Bra	2,3	2,5	2,0	2,5	2,5
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2016 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska	2-	1-	2
Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska	2+	1-	1-
Fulda EcoControl HP Omdöme: Rekommenderade	2	2	2
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2016 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,6	27
Continental ContiPremiumContact 5	34,7	30,6
Hankook Ventus Prime3 K125	34,6	27,9
Fulda EcoControl HP	36,4	28,8
Visa testinformation

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP

Lägg till i jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

ömsesidiga provningar

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken