Segment
2. Nexen N blue HD Plus Lågkostnad
Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Nexen N blue HD Plus
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Nexen N blue HD Plus
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R13 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
När man jämför sommardäcken Continental ContiPremiumContact 5 och Nexen N blue HD plus finns det flera nyckelskillnader i deras prestanda och testresultat. Båda däcken har testats i olika däcktester, som Autobild, ADAC och Autoklub ČR, men överlag tenderar Continental ContiPremiumContact 5 att överträffa Nexen N blue HD plus. Låt oss nu titta djupare på deras prestanda, styrkor och svagheter.
Continental ContiPremiumContact 5
Continental ContiPremiumContact 5 är ett sommardäck med ett totalt betyg på 90%. Tillverkat i Tjeckien, är däcket känt för sin exceptionella grepp- och bromsförmåga både på våta och torra ytor. Det är viktigt att notera att Continental ContiPremiumContact 5 har ersatts av Continental PremiumContact 6, som erbjuder ännu bättre prestanda inom vissa områden.
I Autobild-testet rankades Continental ContiPremiumContact 5 9:e av 50 däck, vilket demonstrerar dess imponerande prestandaförmåga. I ADAC-testet säkrade det sin 2:e position bland 16 däck. Däcket nådde sin bästa prestanda i Autoklub ČR-testet, där det kom på 1:a plats av 9 däck. Detta visar tydligt att Continental ContiPremiumContact 5 är en toppkandidat i sin klass.
Nexen N blue HD plus
Å andra sidan är Nexen N blue HD plus ett koreanskt sommardäck med ett totalt betyg på 70%. Även om det inte är lika högt rankat som Continental ContiPremiumContact 5, erbjuder Nexen N blue HD plus fortfarande anständig prestanda och valuta för pengarna. Det är värt att notera att det för närvarande inte finns någon nyare däckmodell som ersätter Nexen N blue HD plus.
I Autobild-testet rankades Nexen N blue HD plus respektabelt på 12:e plats av 50 däck. Det presterade dock inte lika bra i ADAC-testet, där det kom på 13:e plats av 16 däck. Dess prestanda i Autoklub ČR-testet var heller inte särskilt imponerande, med en ranking på 8:e plats av 9 däck. Detta tyder på att Nexen N blue HD plus kanske inte är det bästa valet för dem som söker högpresterande däck.
Slutsats
Sammanfattningsvis är Continental ContiPremiumContact 5 ett starkare presterande däck jämfört med Nexen N blue HD plus. Dess konsekvent höga rankingar i flera däcktester, liksom dess exceptionella grepp- och bromsförmåga, gör det till det bästa valet för förare som söker utmärkt prestanda från sina sommardäck. Men Nexen N blue HD plus kan fortfarande vara ett lämpligt val för dem med en tightare budget och som inte söker toppklassprestanda.
För mer information om dessa däck och deras tillverkare, besök gärna Continental's och Nexen's respektive sidor på vår webbplats.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska2. Nexen N blue HD Plus Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Nexen N blue HD Plus Bristfällig
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
6
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Nexen N blue HD plus Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Nexen N blue HD plus Omdöme: Bristfällig | 95,4 | 93,7 | 97 | 92,1 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska | 2- | 1- | 2 | ||||
| Nexen N blue HD plus Omdöme: - | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Nexen N blue HD plus Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 1,6 | 2,0 | 3,8 | 1,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
