5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Nokian Line SUV vs. Vredestein Sportrac 5

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Nokian Line SUV /0%	Vredestein Sportrac 5 /0%

Dimensioner	R14 - R17	R15 - R19	R14 - R18
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. Vredestein Sportrac 5 Premium

3. Nokian Line SUV övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Vredestein Sportrac 5 55

2. Continental ContiPremiumContact 5 35

3. Nokian Line SUV 33

Antal provningar

1. Continental ContiPremiumContact 5 14x

2. Vredestein Sportrac 5 9x

3. Nokian Line SUV 5x

Bästa läge i testet

1. Vredestein Sportrac 5 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. Nokian Line SUV 2.

Sämsta placering i testet

1. Nokian Line SUV 5.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Vredestein Sportrac 5 16.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Nokian Line SUV 4.2

3. Vredestein Sportrac 5 7.78

året för det senaste testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 2018

2. Vredestein Sportrac 5 2018

3. Nokian Line SUV 2017

Bästa betyg i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska

2. Vredestein Sportrac 5 Bra

3. Nokian Line SUV Bra

Sämsta betyg i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 Bra

2. Nokian Line SUV Bra

3. Vredestein Sportrac 5 Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Continental
ContiPremiumContact 5

85.1%

Nokian
Line SUV

84.5%

Vredestein
Sportrac 5

79.9%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental ContiPremiumContact 5 A

2. Nokian Line SUV A

3. Vredestein Sportrac 5 ?

Torr

(övergripande betyg)

Vredestein
Sportrac 5

85.3%

Nokian
Line SUV

82.3%

Continental
ContiPremiumContact 5

78.9%

Kostnader

(övergripande betyg)

Vredestein
Sportrac 5

80.7%

Nokian
Line SUV

71.1%

Continental
ContiPremiumContact 5

62.4%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Nokian Line SUV C

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

3. Vredestein Sportrac 5 ?

Komfort

(övergripande betyg)

Vredestein
Sportrac 5

78.1%

Continental
ContiPremiumContact 5

77.3%

Nokian
Line SUV

72.2%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Vredestein Sportrac 5 ?

2. Continental ContiPremiumContact 5 ?

3. Nokian Line SUV ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autoklub ČR Sommardäcktest 2017 215/65 R16

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd
Bäst värde i tester	100	100	100	109
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra	100	100	100	100
Nokian Line SUV Omdöme: Bra	96,8	97,2	96,4	86,5
Visa testinformation

ACE Sommardäcktest 2017 215/60 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd	Ljudnivå
Bäst värde i tester	153	42	37	14	6
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Högt rekommenderade	153	68	50	16	6
Nokian Line SUV Omdöme: Rekommenderade	141	61	44	14	7
Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Rekommenderade	137	54	47	16	6
Visa testinformation