Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Yokohama Bluearth AE-50

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Continental ContiPremiumContact 5 och Yokohama Bluearth AE-50 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både ContiPremiumContact 5 och Bluearth AE-50 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Continental ContiPremiumContact 5 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Yokohama Bluearth AE-50 har också A våtklassning. Vi vet också var ContiPremiumContact 5 tillverkas - Tjeckiska republiken.

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Yokohama Bluearth AE-50 /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R14 - R17	R14 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Continental ContiPremiumContact 5

/0%

Yokohama Bluearth AE-50

/0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R14 - R17

R14 - R19

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. Yokohama Bluearth AE-50 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Continental ContiPremiumContact 5 35

2. Yokohama Bluearth AE-50 12

Antal provningar

1. Continental ContiPremiumContact 5 14x

2. Yokohama Bluearth AE-50 6x

Bästa läge i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 1.

2. Yokohama Bluearth AE-50 6.

Sämsta placering i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 9.

2. Yokohama Bluearth AE-50 22.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Yokohama Bluearth AE-50 11.83

året för det senaste testet

1. Yokohama Bluearth AE-50 2020

2. Continental ContiPremiumContact 5 2018

Bästa betyg i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska

2. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig

Sämsta betyg i testet

1. Continental ContiPremiumContact 5 Bra

2. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig

Vått

(övergripande betyg)

Continental
ContiPremiumContact 5

85.1%

Yokohama
Bluearth AE-50

63.1%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental ContiPremiumContact 5 A

2. Yokohama Bluearth AE-50 A

Torr

(övergripande betyg)

Yokohama
Bluearth AE-50

85.9%

Continental
ContiPremiumContact 5

78.9%

Kostnader

(övergripande betyg)

Yokohama
Bluearth AE-50

79%

Continental
ContiPremiumContact 5

62.4%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Yokohama Bluearth AE-50 C

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

Komfort

(övergripande betyg)

Yokohama
Bluearth AE-50

85%

Continental
ContiPremiumContact 5

77.3%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Yokohama Bluearth AE-50 ?

2. Continental ContiPremiumContact 5 ?

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,5	34,3
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Yokohama Bluearth AE-50	37,7	40,2
Visa testinformation

Autoklub ČR Sommardäcktest 2017 215/65 R16

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd
Bäst värde i tester	100	100	100	109
Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra	100	100	100	100
Yokohama Bluearth AE-50 Omdöme: Bristfällig	95,6	93,6	97,5	97,2
Visa testinformation