Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 80 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och Ventus Prime3 K125 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto har B klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Hankook Ventus Prime3 K125 har A klassificering.
| # | Debica Presto
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
2. Debica Presto 16.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||