Segment
1. Dunlop SP Winter Response 2 Premium2. Esa-Tecar Super Grip 9 Lågkostnad
Jämförelse: Esa-Tecar Super Grip 9 vs. Dunlop SP Winter Response 2
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Dunlop ). Dunlop är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . I allmänhet är Dunlop vinter -däck något bättre klassade ( 88 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Esa-Tecar Super Grip 9 och Dunlop SP Winter Response 2 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Esa-Tecar Super Grip 9 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Dunlop SP Winter Response 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Super Grip 9 och SP Winter Response 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Esa-Tecar Super Grip 9
| Dunlop SP Winter Response 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Dunlop SP Winter Response 2 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Dunlop SP Winter Response 2 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vätprestanda
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torr prestanda
Torrbromsegenskaper
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå i kupé
Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Bromsning på is
Sidledsstyrning på is
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleeffektivitet
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöprestanda
Snötraktion
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Omdöme: Bra | 1,8 | 2,4 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: Bra | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 2,1 | 3,3 | 2,5 | 1,7 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Omdöme: Nöjdhet | 2,0 | 2,6 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,5 | 1,8 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: - | 2,8 | 2,4 | 2,1 | 2,8 | 2,9 | 2,5 | 1,7 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Omdöme: - | 1,8 | 3,0 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | 2,5 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
