5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Fulda SportControl 2 vs. Yokohama Advan Fleva V701 vs. Sava Intensa UHP 2

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Falken Azenis FK510 /0%	Continental PremiumContact 6 /76%	Fulda SportControl 2 /63%	Yokohama Advan Fleva V701 /0%	Sava Intensa UHP 2 /63%

Dimensioner	R17 - R22	R15 - R22	R17 - R20	R15 - R20	R17 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Falken Azenis FK510 och Continental PremiumContact 6 är båda premium sommardäck som erbjuder god prestanda med några skillnader som skiljer dem åt.

Falken Azenis FK510, tillverkat i Japan och Turkiet, är allmänt berömt för sin komfort, yttre bullernivåer och prisvärdhet. Enligt tester hos AutoBild där det rankades 3:a av 52 däck, inkluderar noterbara egenskaper dess rullmotstånd och grepp i våta och torra förhållanden. Dock uppvisar det brister i vattenplaning och bromsbalans i torra förhållanden, vilket gör det mer lämpligt för mindre dynamiskt krävande fordon.

Å andra sidan utmärker sig Continental PremiumContact 6, tillverkat i Slovakien, Tyskland och Tjeckien, i torra förhållanden med korta bromssträckor och stabilt handhavande. Rankad 1:a i AutoBild-testet, skryter det också om en god prisvärdhet och bränsleeffektivt rullmotstånd. Noterbara nackdelar inkluderar försämrad styrrespons och förlängd bromssträcka på våta ytor.

I ömsesidiga testpositioner, överträffade Falken Azenis FK510 Continental PremiumContact 6 i GTÜ- och Autozeitung-testerna, men föll kort i tester utförda av AutoMotorSport och ADAC. Båda däcken presterade lika i ett test av EVO-magasinet.

Falken Azenis FK510 har nyligen ersatts med den nyare Falken Azenis FK520, medan Continental PremiumContact 6 har efterträtts av Continental PremiumContact 7.

Övergripande, om prioriteringar ligger på komfort och valuta för pengarna, verkar Falken Azenis FK510 vara ett tillförlitligt val. Dock, för de som önskar ett däck optimerat för torra förhållanden och effektivitet, skulle Continental PremiumContact 6 vara mer lämpligt.

För mer detaljer om tillverkarna, besök webbplatsen för Falken och Continental.

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premium

2. Falken Azenis FK510 övre-mellan

3. Yokohama Advan Fleva V701 övre-mellan

4. Fulda SportControl 2 Lågkostnad

5. Sava Intensa UHP 2 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Falken Azenis FK510 125

3. Fulda SportControl 2 91

4. Sava Intensa UHP 2 76

5. Yokohama Advan Fleva V701 49

Antal provningar

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Falken Azenis FK510 29x

3. Fulda SportControl 2 16x

4. Sava Intensa UHP 2 15x

5. Yokohama Advan Fleva V701 4x

Bästa läge i testet

1. Falken Azenis FK510 1.

2. Continental PremiumContact 6 1.

3. Sava Intensa UHP 2 2.

4. Fulda SportControl 2 3.

5. Yokohama Advan Fleva V701 14.

Sämsta placering i testet

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Falken Azenis FK510 15.

3. Yokohama Advan Fleva V701 19.

4. Fulda SportControl 2 31.

5. Sava Intensa UHP 2 33.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Falken Azenis FK510 5.45

3. Fulda SportControl 2 11.69

4. Sava Intensa UHP 2 13.33

5. Yokohama Advan Fleva V701 16

året för det senaste testet

1. Fulda SportControl 2 2026

2. Sava Intensa UHP 2 2026

3. Continental PremiumContact 6 2023

4. Falken Azenis FK510 2022

5. Yokohama Advan Fleva V701 2019

Bästa betyg i testet

1. Fulda SportControl 2 Exemplariska

2. Continental PremiumContact 6 Exemplariska

3. Falken Azenis FK510 Exemplariska

4. Sava Intensa UHP 2 Nöjdhet

5. Yokohama Advan Fleva V701 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Fulda SportControl 2 Nöjdhet

2. Falken Azenis FK510 Rekommenderade

3. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade

4. Sava Intensa UHP 2 Fortfarande rekommenderade

5. Yokohama Advan Fleva V701 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Continental
PremiumContact 6

82%

Yokohama
Advan Fleva V701

82%

Falken
Azenis FK510

79%

Fulda
SportControl 2

76%

Sava
Intensa UHP 2

74%

Vattenplaning - längsgående

1. Yokohama Advan Fleva V701 85%

2. Sava Intensa UHP 2 80%

3. Falken Azenis FK510 78%

4. Continental PremiumContact 6 76%

5. Fulda SportControl 2 73%

Våtbromsning

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Falken Azenis FK510 87%

3. Sava Intensa UHP 2 67%

4. Fulda SportControl 2 67%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Våtförmåga

1. Yokohama Advan Fleva V701 88%

2. Continental PremiumContact 6 85%

3. Falken Azenis FK510 79%

4. Fulda SportControl 2 77%

5. Sava Intensa UHP 2 63%

Vattenplaning - korsade

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Sava Intensa UHP 2 89%

3. Yokohama Advan Fleva V701 80%

4. Falken Azenis FK510 75%

5. Continental PremiumContact 6 70%

Våtsvängning

1. Continental PremiumContact 6 83%

2. Fulda SportControl 2 80%

3. Sava Intensa UHP 2 77%

4. Falken Azenis FK510 75%

5. Yokohama Advan Fleva V701 73%

Våt sido guide

1. Continental PremiumContact 6 76%

2. Fulda SportControl 2 71%

3. Falken Azenis FK510 65%

4. Sava Intensa UHP 2 0%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Våtprestanda

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Falken Azenis FK510 83%

3. Sava Intensa UHP 2 67%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Falken Azenis FK510 A

3. Sava Intensa UHP 2 A

4. Fulda SportControl 2 A

5. Yokohama Advan Fleva V701 A

Torr

(övergripande betyg)

Yokohama
Advan Fleva V701

96%

Sava
Intensa UHP 2

87%

Continental
PremiumContact 6

85%

Fulda
SportControl 2

77%

Falken
Azenis FK510

76%

Torrbromsning

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Sava Intensa UHP 2 85%

3. Falken Azenis FK510 79%

4. Fulda SportControl 2 78%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Torrhantering

1. Sava Intensa UHP 2 98%

2. Yokohama Advan Fleva V701 96%

3. Continental PremiumContact 6 90%

4. Falken Azenis FK510 75%

5. Fulda SportControl 2 75%

Fältbyte i torrt väglag

1. Continental PremiumContact 6 95%

2. Falken Azenis FK510 77%

3. Sava Intensa UHP 2 0%

4. Yokohama Advan Fleva V701 0%

5. Fulda SportControl 2 0%

Styrrespons i torrt väglag

1. Continental PremiumContact 6 95%

2. Falken Azenis FK510 65%

3. Sava Intensa UHP 2 0%

4. Yokohama Advan Fleva V701 0%

5. Fulda SportControl 2 0%

Torrbromsegenskaper

1. Sava Intensa UHP 2 86%

2. Continental PremiumContact 6 74%

3. Falken Azenis FK510 75%

4. Yokohama Advan Fleva V701 0%

5. Fulda SportControl 2 0%

Torrprestanda

1. Sava Intensa UHP 2 85%

2. Continental PremiumContact 6 77%

3. Falken Azenis FK510 74%

4. Yokohama Advan Fleva V701 0%

5. Fulda SportControl 2 0%

Komfort

(övergripande betyg)

Yokohama
Advan Fleva V701

95%

Fulda
SportControl 2

85%

Sava
Intensa UHP 2

76%

Falken
Azenis FK510

75%

Continental
PremiumContact 6

69%

Ljudnivå utanför kupé

1. Yokohama Advan Fleva V701 95%

2. Fulda SportControl 2 81%

3. Falken Azenis FK510 76%

4. Sava Intensa UHP 2 76%

5. Continental PremiumContact 6 61%

Komfort

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Continental PremiumContact 6 74%

3. Falken Azenis FK510 69%

4. Yokohama Advan Fleva V701 0%

5. Sava Intensa UHP 2 0%

Ljudnivå i kupé

1. Falken Azenis FK510 79%

2. Sava Intensa UHP 2 73%

3. Continental PremiumContact 6 74%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Yokohama Advan Fleva V701 67 dB

2. Falken Azenis FK510 69 dB

3. Sava Intensa UHP 2 ?

4. Continental PremiumContact 6 ?

5. Fulda SportControl 2 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Sava
Intensa UHP 2

84%

Continental
PremiumContact 6

84%

Falken
Azenis FK510

74%

Fulda
SportControl 2

68%

Yokohama
Advan Fleva V701

55%

Rullmotstånd

1. Fulda SportControl 2 82%

2. Continental PremiumContact 6 75%

3. Yokohama Advan Fleva V701 69%

4. Falken Azenis FK510 68%

5. Sava Intensa UHP 2 67%

Miltal

1. Continental PremiumContact 6 91%

2. Sava Intensa UHP 2 80%

3. Falken Azenis FK510 69%

4. Yokohama Advan Fleva V701 60%

5. Fulda SportControl 2 61%

Pris/värde

1. Sava Intensa UHP 2 100%

2. Continental PremiumContact 6 86%

3. Falken Azenis FK510 81%

4. Fulda SportControl 2 60%

5. Yokohama Advan Fleva V701 35%

Bränsleeffektivitet

1. Sava Intensa UHP 2 88%

2. Continental PremiumContact 6 86%

3. Falken Azenis FK510 80%

4. Fulda SportControl 2 0%

5. Yokohama Advan Fleva V701 0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. Continental PremiumContact 6 C

3. Fulda SportControl 2 C

4. Yokohama Advan Fleva V701 C

5. Falken Azenis FK510 E

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 20 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2022 225/45 R18

Namn	Vått	Torr
Bäst värde i tester	2+	1-
Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska	2+	2+
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Nöjdhet	2-	2+
Fulda SportControl 2 Omdöme: Nöjdhet	2-	2
Visa testinformation

AutoMotorSport Sommardäcktest 2022 245/45 R19

Namn	Vått	Torr	Miljöpåverkan
Bäst värde i tester	9,0	9,7	9,4
Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra	7,5	7,0	6,3
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Väldigt bra	7,8	8,4	7,4
Visa testinformation

GTÜ Sommardäcktest 2021 225/45 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Miljöpåverkan	Driftkostnader
Bäst värde i tester	157	68	54	22	20
Falken Azenis FK510 Omdöme: Högt rekommenderade	152	68	50	17	17
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade	146	66	51	16	13
Visa testinformation

Autozeitung Sommardäcktest 2021 225/40 R18

Namn	Totala poäng	Vått	Torr
Bäst värde i tester	92	93	93
Falken Azenis FK510 Omdöme: Högt rekommenderade	86	89	83
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Högt rekommenderade	89	85	93
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage
Bäst värde i tester	2,0	1,5	2,6	1,5
Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra	2,0	1,9	2,8	2,0
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra	2,1	2,1	3,1	2,0
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet	3,1	2,0	2,6	2,5
Visa testinformation

AutoMotorSport Sommardäcktest 2020 225/45 R18

Namn	Vått	Torr	Rullmotstånd	Ljudnivå	Komfort
Bäst värde i tester	9,4	9,3	10	10	10
Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra	6,7	7,6	7	7	7
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Väldigt bra	8,1	9,1	7	6	7
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	1-	1
Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska	2	2	1-
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska	2+	1-	1
Fulda SportControl 2 Omdöme: Bra	2	2+	2-
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	32,1	28,7
Falken Azenis FK510	36	30,7
Continental PremiumContact 6	33,2	30,2
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Sava Intensa UHP 2	34,7	35,5
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2020 225/40 R18

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Falken Azenis FK510 Omdöme: Nöjdhet	2,4	2,9	3,0	2,0	2,0
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra	1,7	2,4	3,6	2,0	2,1
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet	2,7	1,8	3,1	2,0	1,6
Visa testinformation

Gute-Fahrt Sommardäcktest 2019 225/40 R18

Namn
Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Väldigt bra
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	1	1
Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska	1-	2+	2
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska	2	2	1
Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska	2	2+	2
Yokohama Advan Fleva V701 Omdöme: Nöjdhet	2-	2+	2
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Bra	2-	2+	1-
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,2	28,7
Falken Azenis FK510	36	29
Continental PremiumContact 6	35,8	29,9
Fulda SportControl 2	35,1	32
Yokohama Advan Fleva V701	35,2	32,9
Sava Intensa UHP 2	35,7	32,8
Visa testinformation

Automotorsport Sommardäcktest 2018 225/45 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Miljöpåverkan
Bäst värde i tester	9,4	9,8	9,3	10
Falken Azenis FK510	8,5	9,2	7,5	8,6
Continental PremiumContact 6	8,5	8,5	8,7	8,0
Visa testinformation

ACE Sommardäcktest 2018 235/45 R18

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd	Ljudnivå
Bäst värde i tester	150	55	39	14	7
Falken Azenis FK510 Omdöme: Rekommenderade	150	66	46	16	9
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade	145	63	48	18	7
Visa testinformation

Autozeitung Sommardäcktest 2018 225/45 R17

Namn	Totala poäng	Vått	Torr
Bäst värde i tester	280	149	131
Falken Azenis FK510	256	133	123
Continental PremiumContact 6	263	137	126
Visa testinformation

EVO Sommardäcktest 2017 225/40 R18

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Rullmotstånd	Komfort
Bäst värde i tester	308,2	41	29,5	85,6	17
Falken Azenis FK510	284,9	50	38,5	85,6	18
Continental PremiumContact 6	296,8	49,5	36,5	94,5	22
Visa testinformation

Automotorsport Sommardäcktest 2017 245/45 R18

Namn	Totala poäng
Bäst värde i tester	9,4
Falken Azenis FK510 Omdöme: Rekommenderade	8,0
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade	8,4
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	1-	1
Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska	1-	2+	2
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska	1-	1-	1
Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska	2	2+	2
Yokohama Advan Fleva V701 Omdöme: Rekommenderade med villkor	3+	2+	2
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet	2-	2	2
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,1	34,6
Falken Azenis FK510	35,5	34,8
Continental PremiumContact 6	34,9	35
Fulda SportControl 2	35,1	37,9
Yokohama Advan Fleva V701	34,9	40,2
Sava Intensa UHP 2	35,3	38,3
Visa testinformation