• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Uniroyal RainSport 3

Innehåll:
# Falken Azenis FK510
/0%
Uniroyal RainSport 3
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Falken
Uniroyal
DimensionerR17 - R22 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Låt oss jämföra två populära sommardäck, Falken Azenis FK510 och Uniroyal RainSport 3, för att hjälpa dig att bestämma vilket som är det bästa valet för ditt fordon. Dessa däck har testats av olika experter och deras prestanda har bedömts baserat på flera faktorer. Här kommer vi att sammanfatta data från alla test och ge dig en dom om styrkor och svagheter hos varje däck.


Falken Azenis FK510


Falken, en japansk däcktillverkare, designade Azenis FK510 som ett högpresterande sommardäck. Det har en imponerande 90% betyg på vår webbplats, vilket indikerar dess utmärkta prestanda i olika körförhållanden. Detta däck tillverkas i Japan och Turkiet, och även om det för närvarande inte erbjuds som originalutrustning, har det blivit populärt på eftermarknaden.


Azenis FK510 var med i Autobild-testet, där den rankades 3:e av 52 däck. Några av dess bästa egenskaper inkluderar exteriört brus, prisvärde och rullmotstånd. Falken Azenis FK510 har ersatts av Falken Azenis FK520, som erbjuder ännu bättre prestanda och tillförlitlighet.


Uniroyal RainSport 3


Å andra sidan är RainSport 3 ett sommardäck tillverkat av Uniroyal, välkänt för sin kompetens inom våta väderförhållanden. Med ett 78% betyg på vår webbplats är detta däck ett bra alternativ för dem som värderar säkerhet, grepp och komfort på våta vägbanor. Uniroyal RainSport 3 har ännu inte ersatts av ett nyare däck.


I samma Autobild-test säkrade Uniroyal RainSport 3 den 6:e positionen bland de 52 däcken, vilket är ett berömvärt resultat. Detta däck utmärker sig inom vått grepp och bromsning, såväl som hydroplaningmotstånd, vilket gör det till ett pålitligt alternativ för körning i regn.


Dom


När man jämför båda däcken verkar Falken Azenis FK510 ha ett övertag över Uniroyal RainSport 3 när det gäller den totala testresultaten och expertbetygen. FK510 utmärker sig inom brus, prisvärde och rullmotstånd, medan RainSport 3 glänser i våta väderförhållanden. Valet mellan de två däcken beror emellertid på dina körbehov och preferenser.


Om du prioriterar en tyst, bekväm åktur med bra valuta för pengarna är Falken Azenis FK510 ett utmärkt val. Men om du letar efter ett däck med enastående vått grepp och motstånd mot hydroplaning kan du vilja överväga Uniroyal RainSport 3 som ett alternativ. Båda däcken är pålitliga och erbjuder solid prestanda, så du kan inte göra fel med något av valen.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

5

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester11-1
Falken Azenis FK510
Omdöme: Exemplariska		221-
Uniroyal Rainsport 3
Omdöme: Nöjdhet		3+2-2+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester32,128,7
Falken Azenis FK5103630,7
Uniroyal Rainsport 335,732,4
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,228,7
Falken Azenis FK5103629
Uniroyal Rainsport 337,432,3
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2017 225/50 R17
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester1-1-1
Falken Azenis FK510
Omdöme: Exemplariska		1- 2+2
Uniroyal RainSport 3
Omdöme: Nöjdhet		1- 2-2-
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2017 225/50 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,134,6
Falken Azenis FK51035,534,8
Uniroyal Rainsport 336,434,7
Visa testinformation