Segment
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium3. Falken Azenis FK520 övre-mellan4. Avon ZV7 Lågkostnad
Jämförelse: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Avon ZV7
Innehåll:
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro+
| Vredestein Quatrac Pro
| Avon ZV7
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  | |  | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R17 - R22 | R17 - R22 | R13 - R21 | |
| Pris | |||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
1. Avon ZV7 278
Antal provningar
Bästa läge i testet
4. Avon ZV7 8.
Sämsta placering i testet
4. Avon ZV7 42.
Genomsnittlig position i testerna
4. Avon ZV7 18.55
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Quatrac Pro Exemplariska2. Falken Azenis FK520 Högt rekommenderade4. Avon ZV7 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Falken Azenis FK520 Bra -3. Vredestein Quatrac Pro Rekommenderade med villkor4. Avon ZV7 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
2. Avon ZV7 85%
Vattenplaning - korsade
3. Avon ZV7 60%
Våtbromsning
3. Avon ZV7 74%
Vattenplaning - längsgående
2. Avon ZV7 79%
Våtsvängning
3. Avon ZV7 74%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Avon ZV7 75%
Torrhantering
1. Avon ZV7 88%
Fältbyte i torrt väglag
3. Avon ZV7 0%
Offroad
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
2. Avon ZV7 69%
Miltal
3. Avon ZV7 55%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Avon ZV7 82%
Komfort
4. Avon ZV7 0%
