Jämförelse: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein ULTRAC vs. Michelin Pilot Sport 4 SUV

#	Falken Azenis FK520 /74%	Vredestein ULTRAC /16%	Michelin Pilot Sport 4 SUV /93%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R17 - R21	R15 - R21	R17 - R23
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Falken Azenis FK520

/74%

Vredestein ULTRAC

/16%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

/93%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R17 - R21

R15 - R21

R17 - R23

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Vredestein ULTRAC Premium

2. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium

3. Falken Azenis FK520 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 137

2. Falken Azenis FK520 128

3. Vredestein ULTRAC 81

Antal provningar

1. Vredestein ULTRAC 16x

2. Falken Azenis FK520 15x

3. Michelin Pilot Sport 4 SUV 7x

Bästa läge i testet

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 1.

2. Vredestein ULTRAC 2.

3. Falken Azenis FK520 2.

Sämsta placering i testet

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 6.

2. Falken Azenis FK520 14.

3. Vredestein ULTRAC 20.

Genomsnittlig position i testerna

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 2.43

2. Falken Azenis FK520 7.13

3. Vredestein ULTRAC 7.25

året för det senaste testet

1. Falken Azenis FK520 2026

2. Michelin Pilot Sport 4 SUV 2025

3. Vredestein ULTRAC 2025

Bästa betyg i testet

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Exemplariska

2. Falken Azenis FK520 Högt rekommenderade

3. Vredestein ULTRAC Högt rekommenderade

Sämsta betyg i testet

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Bra

2. Falken Azenis FK520 Bra -

3. Vredestein ULTRAC Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Vredestein
ULTRAC

87%

Michelin
Pilot Sport 4 SUV

82%

Falken
Azenis FK520

78%

Vattenplaning - längsgående

1. Vredestein ULTRAC 88%

2. Falken Azenis FK520 88%

3. Michelin Pilot Sport 4 SUV 76%

Våtförmåga

1. Vredestein ULTRAC 90%

2. Michelin Pilot Sport 4 SUV 71%

3. Falken Azenis FK520 61%

Vattenplaning - korsade

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 86%

2. Vredestein ULTRAC 83%

3. Falken Azenis FK520 73%

Våtbromsning

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 92%

2. Vredestein ULTRAC 91%

3. Falken Azenis FK520 81%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV A

2. Vredestein ULTRAC ?

3. Falken Azenis FK520 ?

Torr

(övergripande betyg)

Michelin
Pilot Sport 4 SUV

87%

Vredestein
ULTRAC

75%

Falken
Azenis FK520

75%

Torrbromsning

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 82%

2. Vredestein ULTRAC 81%

3. Falken Azenis FK520 81%

Torrhantering

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 92%

2. Falken Azenis FK520 77%

3. Vredestein ULTRAC 78%

Offroad

(övergripande betyg)

Michelin
Pilot Sport 4 SUV

83%

Falken
Azenis FK520

76%

Vredestein
ULTRAC

76%

Kostnader

(övergripande betyg)

Vredestein
ULTRAC

84%

Falken
Azenis FK520

74%

Michelin
Pilot Sport 4 SUV

60%

Rullmotstånd

1. Vredestein ULTRAC 84%

2. Falken Azenis FK520 74%

3. Michelin Pilot Sport 4 SUV 60%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV C

2. Vredestein ULTRAC ?

3. Falken Azenis FK520 ?

Komfort

(övergripande betyg)

Falken
Azenis FK520

87%

Michelin
Pilot Sport 4 SUV

78%

Vredestein
ULTRAC

78%

Ljudnivå utanför kupé

1. Falken Azenis FK520 85%

2. Michelin Pilot Sport 4 SUV 81%

3. Vredestein ULTRAC 81%

Komfort

1. Falken Azenis FK520 89%

2. Michelin Pilot Sport 4 SUV 75%

3. Vredestein ULTRAC 75%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Michelin Pilot Sport 4 SUV 72 dB

2. Falken Azenis FK520 ?

3. Vredestein ULTRAC ?

Lägg till i jämförelsen

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2025 255/55 R18

Namn	Vått	Torr	Offroad
Bäst värde i tester	1-	2+	2
Falken Azenis FK520 Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2
Vredestein Ultrac Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2
Michelin Pilot Sport 4 SUV Omdöme: Bra	2+	2	2
Visa testinformation