Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Dunlop Sport BluResponse Premium3. Firestone Roadhawk övre-mellan
| # | Firestone Roadhawk
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Dunlop Sport BluResponse
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R15 - R20 | R14 - R17 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck, Firestone Roadhawk och Hankook Ventus Prime3 K125. Målet är att ge dig en omfattande översikt över deras styrkor och svagheter baserat på tillgängliga testresultat och verkliga erfarenheter, så att du kan fatta ett informerat beslut när du väljer ditt nästa däck.
Börjande med Firestone Roadhawk, har detta däck en total betyg på 71% på vår webbplats. Även om det inte finns en nyare modell som ersätter detta däck, fortsätter det vara ett populärt val bland förare. Några av Roadhawks styrkor inkluderar dess torrhantering, våthantering och våtsidoguide egenskaper. I ADAC-däcktestet rankade Roadhawk 4:e av 16 testade däck, medan det i Autozeitungs test rankade 12:e av 20 däck, med dess bästa funktion som torrstyrningsrespons. Däcket presterade också bra i ACE-testet, där det rankade 7:e av 9 däck, med en anmärkningsvärd funktion som rullmotstånd. Firestone, tillverkaren av Roadhawk, är ett välkänt varumärke som har producerat kvalitetsdäck i många år.
Däremot har Hankook Ventus Prime3 K125 en total betyg på 88% på vår webbplats och det tillverkas i Ungern. Detta däck är förstautrustning på Citroën C3 Aircross och har ersatts av en nyare modell, Hankook Ventus Prime 4. Ventus Prime3 K125 glänser på olika områden, som torrbromsning, torrhantering, våtbromsning och våthantering. I ADAC-däcktestet rankade Hankook Ventus Prime3 K125 5:e av 16 testade däck, medan det i Autozeitung test rankade 5:e av 20 däck, med dess bästa funktion som torrbromsning. I ACE-testet rankade däcket 8:e av 9 däck, med utmärkta torrhantering egenskaper. Hankook, tillverkaren av Ventus Prime3 K125, är ett ansett varumärke med en lång historia av att producera högkvalitativa däck.
Baserat på dessa testresultat är det tydligt att Hankook Ventus Prime3 K125 överträffar Firestone Roadhawk på flera områden. Det rankar högre i majoriteten av utförda tester och har en högre total betyg på vår webbplats. Men Roadhawk har också sina styrkor, med vissa tester som visar utmärkt torrhantering, våthantering och rullmotstånd egenskaper.
Sammanfattningsvis, om du letar efter ett däck som ger bättre prestanda överlag, bör du välja Hankook Ventus Prime3 K125. Men om du prioriterar specifika egenskaper som torr och våt hantering eller rullmotstånd, kan Firestone Roadhawk vara ett lämpligt alternativ. Slutligen beror valet mellan dessa två däck på dina körförhållanden och de egenskaper som är viktigast för dig.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Dunlop Sport BluResponse Premium3. Firestone Roadhawk övre-mellan
1. Dunlop Sport BluResponse Exemplariska2. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska3. Firestone Roadhawk Exemplariska
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor3. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 8 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Bra | 2,3 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra | 1- | 1- | 3+ | ||||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Högt rekommenderade | 240 | 111 | 129 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse | 218 | 90 | 126 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Rekommenderade med villkor | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 36 | 47 | 19 | 7 | 13 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2+ | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 36 | 37,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||