• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Bridgestone Turanza T005

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Fulda ( 68 %). Det första däcktestet för Fulda EcoControl HP gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Bridgestone Turanza T005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både EcoControl HP och Turanza T005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Fulda EcoControl HP har B klassificering för våtgrepp, medan 68 % av Bridgestone Turanza T005 har A klassificering.

# Fulda EcoControl HP
/0%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Fulda
Bridgestone
DimensionerR14 - R17 R14 - R23
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-1
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Bra		2-2+1
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Bra		1-2+2+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2018 195/65 R15
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Fulda EcoControl HP3739,6
Bridgestone Turanza T00535,734,3
Visa testinformation