Segment
1. General Altimax Winter 3 Lågkostnad2. GT Radial Champiro WinterPro 2 Lågkostnad3. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad4. Barum Polaris 3 Lågkostnad5. Tristar Snowpower HP Lågkostnad6. Nexen N blue HD Plus Lågkostnad
Jämförelse: General Altimax Winter 3 vs. GT Radial Champiro WinterPro 2 vs. Laufenn i*Fit + LW31 vs. Barum Polaris 3 vs. Tristar Snowpower HP vs. Nexen N blue HD Plus
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Barum Polaris 3 10.6
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Barum Polaris 3 Exemplariska3. General Altimax Winter 3 Nöjdhet4. Nexen N blue HD Plus Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Barum Polaris 3 Nöjdhet3. General Altimax Winter 3 Nöjdhet4. Nexen N blue HD Plus Bristfällig
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | ||||||
| General Altimax Winter 3 | 38,1 | ||||||
| GT Radial Champiro WinterPro 2 | 37,3 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| General Altimax Winter 3 Omdöme: Nöjdhet | 3,5 | 3,4 | 1,9 | 2,1 | 2,7 | 2,0 | |
| GT Radial Champiro WinterPro 2 Omdöme: Nöjdhet | 3,5 | 3,5 | 2,4 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| Visa testinformation | |||||||
