• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Kumho Ecsta PS71

# GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Lägg till i jämförelsen

GoodYear
Kumho
DimensionerR17 - R22 R16 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

I denna jämförelse kommer vi att titta på sommardäcken GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 och Kumho Ecsta PS71. Båda däcken har sina unika egenskaper, och vi kommer att utvärdera deras styrkor och svagheter baserat på de tillhandahållna testresultaten från Autobild och ADAC.


GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 är en efterträdare till Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 och erbjuder förbättrad prestanda. Det här däcket har sedan ersatts av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Asymmetric 5 fick högt betyg på 94% på vår webbplats och tillverkas i Slovenien och Tyskland.


Å andra sidan är Kumho Ecsta PS71 ett mindre känt däck med en betyg på 79%. Dess ursprung anges inte, och inget nyare däck har ännu ersatt det.


Testresultat


I Autobild-testerna rankades GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 första av 53 däck, medan Kumho Ecsta PS71 hamnade på 18:e plats. De styrkor som Asymmetric 5 visade i detta test var Pris/Värde, Våt Grepp, Aquaplaning - tvärs och Körtid. PS71 hade inga märkbara bästa funktioner i detta test.


I ADAC-testerna fortsatte GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 sin imponerande prestanda genom att rankas 3:e av 16 däck, med Körtid som dess bästa funktion. Å andra sidan rankades Kumho Ecsta PS71 på 10:e plats i detta test, med dess bästa funktioner som Aquaplaning - tvärs och Aquaplaning - Longitudinell.


Slutsats


Avslutningsvis är det uppenbart att GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 överträffar Kumho Ecsta PS71 i testresultaten, där den förra konsekvent rankas högre och får bättre betyg för dess prestandaegenskaper. Asymmetric 5 är en stark presterare på våta förhållanden, med utmärkt våtgrepp och motståndskraft mot aquaplaning, samt imponerande körsträcka.


Detta betyder inte att Kumho Ecsta PS71 ligger långt efter. Trots dess lägre rankning och betyg har detta däck fortfarande anständigt motstånd mot aquaplaning och behåller en god position bland de testade däcken.


För mer information om dessa däck, besök GoodYears webbplats och Kumhos webbplats, respektive.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

5

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester11-1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Omdöme: Exemplariska
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Omdöme: Rekommenderade med villkor
1 23-
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester32,128,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Kumho Ecsta PS7134,929
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,71,32,82,01,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Omdöme: Bra
2,31,73,12,0 1,9
Kumho Ecsta PS71
Omdöme: Nöjdhet
2,32,43,33,02,0
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester111
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Omdöme: Exemplariska
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Omdöme: Nöjdhet
22-3-
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,228,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 534,728,8
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Visa testinformation