6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Viking Fourtech vs. Giti AllSeason AS1

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 /79%	Kumho HA32 Solus 4S /49%	Nexen N Blue 4 Season /0%	Viking Fourtech /0%	Giti AllSeason AS1 /0%

Dimensioner	R14 - R21	R13 - R20	R13 - R19	R13 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

I vår utvärdering kommer vi att jämföra två allrounddäck, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 och Kumho HA32 Solus 4S. Dessa däck har genomgått en rad tester i olika förhållanden vilket har resulterat i några tydliga skillnader.

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Producerad av Goodyear, är GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 den tredje generationen av denna modell med tidigare versioner inklusive Gen-1 och Gen-2. Med en rankning på 92% i vår bedömning, överträffar Gen-3 sina föregångare över en rad variabler.

Enligt Autobilds testresultat, säkrar däcket en hedervärd 4:e plats av 32 testade däck och scorer högt på faktorer som snabbromsning på snö, snötaktion, våt cirkelkurvning, vattenplaning, torrhantering, och våthantering. Däcket excellerar i körsträcka, exteriört buller, och rullmotstånd. Dock har det visat sig vara något svagt på torrbromsning och snöhantering.

Däcket, tillverkat i Slovenien och Frankrike, har hyllats för dess förmåga att klara alla väder, säkra köregenskaper, utmärkt snötaktion, och hög körsträcka. Å andra sidan har det längre torrbromssträckor och något högre passerande buller.

Kumho HA32 Solus 4S

Kumho presenterar däcket HA32 Solus 4S, tillverkat i Kina. Vår bedömning ger det en poäng på 73%, vilket gör det till ett starkt val bland allrounddäck. I samma Autobild test som Goodyear däcket hamnade Solus 4S på 10:e plats. Det stack ut för sitt exteriöra buller, snabbromsning på snö, körsträcka, och prisvärd proposition. Dock ligger däcket något efter på vattenplaning.

Solus 4S visar sina styrkor i snötaktion, säker hantering på både våta och torra ytor, lågt rullande ljud samtidigt som det erbjuder valuta för pengarna. Nackdelarna inkluderar måttliga reservs för vattenplaning, något längre bromssträckor på våta och torra ytor, och högt rullmotstånd.

Slutsats

Även om båda däcken erbjuder starka prestanda, så leder GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tack vare dess högre betyg och bättre prestanda i testerna överlag. Kumho HA32 Solus 4S står fortfarande som en hedervärd konkurrent och ger en bra pris-kvalitetsförhållande för köpare.

Segment

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Premium

2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan

3. Nexen N Blue 4 Season Lågkostnad

4. Viking Fourtech Lågkostnad

5. Giti AllSeason AS1 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 182

2. Kumho HA32 Solus 4S 73

3. Nexen N Blue 4 Season 73

4. Viking Fourtech 32

5. Giti AllSeason AS1 0

Antal provningar

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 28x

2. Nexen N Blue 4 Season 15x

3. Kumho HA32 Solus 4S 9x

4. Viking Fourtech 5x

5. Giti AllSeason AS1 3x

Bästa läge i testet

1. Nexen N Blue 4 Season 1.

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 1.

3. Kumho HA32 Solus 4S 5.

4. Viking Fourtech 11.

5. Giti AllSeason AS1 15.

Sämsta placering i testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 12.

2. Nexen N Blue 4 Season 15.

3. Kumho HA32 Solus 4S 15.

4. Viking Fourtech 25.

5. Giti AllSeason AS1 27.

Genomsnittlig position i testerna

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 3.89

2. Nexen N Blue 4 Season 8.53

3. Kumho HA32 Solus 4S 10.78

4. Viking Fourtech 17

5. Giti AllSeason AS1 19.33

året för det senaste testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 2025

2. Kumho HA32 Solus 4S 2023

3. Nexen N Blue 4 Season 2022

4. Giti AllSeason AS1 2021

5. Viking Fourtech 2021

Bästa betyg i testet

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare

2. Nexen N Blue 4 Season Nöjdhet

3. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet

4. Giti AllSeason AS1 Nöjdhet

5. Viking Fourtech Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet

2. Giti AllSeason AS1 Nöjdhet

3. Viking Fourtech Nöjdhet

4. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Nöjdhet

5. Nexen N Blue 4 Season Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

84%

Viking
Fourtech

72%

Giti
AllSeason AS1

70%

Kumho
HA32 Solus 4S

67%

Nexen
N Blue 4 Season

63%

Vattenplaning - längsgående

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 82%

2. Viking Fourtech 77%

3. Nexen N Blue 4 Season 72%

4. Kumho HA32 Solus 4S 68%

5. Giti AllSeason AS1 61%

Våtbromsning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 83%

2. Viking Fourtech 71%

3. Giti AllSeason AS1 71%

4. Kumho HA32 Solus 4S 61%

5. Nexen N Blue 4 Season 59%

Våtförmåga

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 86%

2. Kumho HA32 Solus 4S 70%

3. Giti AllSeason AS1 67%

4. Nexen N Blue 4 Season 60%

5. Viking Fourtech 59%

Vattenplaning - korsade

1. Viking Fourtech 96%

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 90%

3. Giti AllSeason AS1 71%

4. Nexen N Blue 4 Season 66%

5. Kumho HA32 Solus 4S 62%

Våtsvängning

1. Giti AllSeason AS1 79%

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 80%

3. Kumho HA32 Solus 4S 71%

4. Nexen N Blue 4 Season 59%

5. Viking Fourtech 55%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B

2. Kumho HA32 Solus 4S B

3. Giti AllSeason AS1 ?

4. Nexen N Blue 4 Season ?

5. Viking Fourtech ?

Snö

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

84%

Kumho
HA32 Solus 4S

69%

Viking
Fourtech

68%

Nexen
N Blue 4 Season

66%

Giti
AllSeason AS1

64%

Snöbromsning

1. Viking Fourtech 82%

2. Giti AllSeason AS1 82%

3. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 83%

4. Kumho HA32 Solus 4S 81%

5. Nexen N Blue 4 Season 69%

Snötraktion

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 88%

2. Kumho HA32 Solus 4S 72%

3. Nexen N Blue 4 Season 63%

4. Giti AllSeason AS1 60%

5. Viking Fourtech 51%

Snöhantering

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 85%

2. Viking Fourtech 71%

3. Kumho HA32 Solus 4S 67%

4. Nexen N Blue 4 Season 66%

5. Giti AllSeason AS1 63%

Snökurvtagning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 82%

2. Nexen N Blue 4 Season 68%

3. Viking Fourtech 67%

4. Kumho HA32 Solus 4S 58%

5. Giti AllSeason AS1 51%

Torr

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

77%

Kumho
HA32 Solus 4S

68%

Nexen
N Blue 4 Season

63%

Viking
Fourtech

59%

Giti
AllSeason AS1

55%

Torrbromsning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72%

2. Nexen N Blue 4 Season 69%

3. Kumho HA32 Solus 4S 63%

4. Viking Fourtech 47%

5. Giti AllSeason AS1 47%

Torrhantering

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 83%

2. Kumho HA32 Solus 4S 73%

3. Viking Fourtech 71%

4. Giti AllSeason AS1 63%

5. Nexen N Blue 4 Season 57%

Komfort

(övergripande betyg)

Giti
AllSeason AS1

76%

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

75%

Nexen
N Blue 4 Season

74%

Kumho
HA32 Solus 4S

73%

Viking
Fourtech

71%

Ljudnivå utanför kupé

1. Giti AllSeason AS1 86%

2. Kumho HA32 Solus 4S 80%

3. Nexen N Blue 4 Season 79%

4. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 77%

5. Viking Fourtech 76%

Komfort

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 77%

2. Nexen N Blue 4 Season 70%

3. Kumho HA32 Solus 4S 68%

4. Giti AllSeason AS1 66%

5. Viking Fourtech 66%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72 dB

2. Nexen N Blue 4 Season ?

3. Kumho HA32 Solus 4S ?

4. Giti AllSeason AS1 ?

5. Viking Fourtech ?

Kostnader

(övergripande betyg)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

83%

Nexen
N Blue 4 Season

79%

Viking
Fourtech

79%

Kumho
HA32 Solus 4S

70%

Giti
AllSeason AS1

45%

Rullmotstånd

1. Viking Fourtech 96%

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 78%

3. Kumho HA32 Solus 4S 59%

4. Giti AllSeason AS1 55%

5. Nexen N Blue 4 Season 55%

Miltal

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 91%

2. Nexen N Blue 4 Season 86%

3. Kumho HA32 Solus 4S 70%

4. Viking Fourtech 65%

5. Giti AllSeason AS1 42%

Pris/värde

1. Nexen N Blue 4 Season 96%

2. Kumho HA32 Solus 4S 83%

3. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 80%

4. Viking Fourtech 77%

5. Giti AllSeason AS1 38%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Kumho HA32 Solus 4S C

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 C

3. Nexen N Blue 4 Season ?

4. Viking Fourtech ?

5. Giti AllSeason AS1 ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 9 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Året om-däcktest 2023 225/45 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	37.7	45
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3	41.8	48.3
Kumho HA32 Solus 4S	41.4	49.8
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2023 225/45 R17

Namn
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Bra
Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2022 195/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	39,9	44,4
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3	43,9	46,8
Kumho HA32 Solus 4S	44,4	51,9
Nexen N Blue 4 Season	43,7	54,5
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2022 195/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1-	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Nöjdhet	1-	2	1-	2+
Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Bra	2-	2-	2+	2+
Nexen N Blue 4 Season Omdöme: Nöjdhet	3+	3+	2+	1
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Rullmotstånd	Slitage
Bäst värde i tester	2+	1-	2+	1	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Testvinnare	2+	2	2+	2	1-
Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet	3+	2	2	2	1
Nexen N Blue 4 Season Omdöme: Nöjdhet	3+	2-	3+	3+	2+
Viking Fourtech Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2-	1	2-
Giti AllSeason AS1 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2-	3+	3-
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2021 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	37,6	50
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3	41,9	50,7
Kumho HA32 Solus 4S	41,5	54,4
Nexen N Blue 4 Season	42	54
Viking Fourtech	43,5	52,6
Giti AllSeason AS1	43,5	52,9
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2021 215/60 R16

Namn	Vått	Torr	Snö
Bäst värde i tester	1	2+	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Exemplariska	2+	2	1-
Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet	2	2-	3+
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2020 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	2+	1	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Testvinnare	1-	2+	1-	1
Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet	2	2	2+	3
Nexen N Blue 4 Season Omdöme: Bra	2	2	2-	2+
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2020 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	39,7	45
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3	41,6	47
Kumho HA32 Solus 4S	44,3	49,3
Nexen N Blue 4 Season	41,9	50,3
Viking Fourtech	45,3	51
Giti AllSeason AS1	43,7	56,7
Visa testinformation

Jämförelse: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Viking Fourtech vs. Giti AllSeason AS1

Lägg till i jämförelsen

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Kumho HA32 Solus 4S

Slutsats

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

ömsesidiga provningar

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken