Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. GT Radial Champiro HPY Lågkostnad
Jämförelse: GT Radial Champiro HPY vs. Vredestein Ultrac Vorti
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är GT summer -däck något bättre klassade ( 51 %) än Vredestein ( 34 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro HPY och Vredestein Ultrac Vorti är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för GT Radial Champiro HPY gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Vredestein Ultrac Vorti testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2016 225/45 R17 , där både Radial Champiro HPY och Ultrac Vorti testades.
| # | GT Radial Champiro HPY
| Vredestein Ultrac Vorti
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R19 | R17 - R24 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska2. GT Radial Champiro HPY Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. GT Radial Champiro HPY Nöjdhet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| GT Radial Champiro HPY Omdöme: Nöjdhet | 3,2 | 1,5 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Bra | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Visa testinformation | |||||||
