Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium4. Sava Intensa HP Lågkostnad
Jämförelse: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Sava Intensa HP
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
4. Sava Intensa HP 13.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Efficient Grip Performance Exemplariska2. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska4. Sava Intensa HP Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
4. Sava Intensa HP Nöjdhet
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Väldigt bra | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Bra | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Sava Intensa HP Omdöme: Nöjdhet | 2,2 | 2,7 | 2,0 | 3,9 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
