Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian Powerproof övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 80 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Ventus Prime3 K125 och Nokian Powerproof är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Hankook Ventus Prime3 K125 gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Nokian Powerproof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/55 R17 , där både Ventus Prime3 K125 och Powerproof testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Hankook Ventus Prime3 K125 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian Powerproof har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ventus Prime3 K125 tillverkas i Ungern och Powerproof tillverkas i Finland .
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| Nokian Powerproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian Powerproof övre-mellan
2. Nokian Powerproof 7.45
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska2. Nokian Powerproof Exemplariska
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor2. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||