• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Maxxis Premitra HP5

# Hankook Ventus Prime3 K125
/0%
Nokian WetProof
/59%
Bridgestone Turanza T005
/88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%
Maxxis Premitra HP5
/42%

Lägg till i jämförelsen

Hankook
Nokian
Bridgestone
Falken
Maxxis
DimensionerR15 - R20 R14 - R20 R14 - R23 R14 - R22 R15 - R18
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

I den konkurrensutsatta världen av däck har både sommardäcken Hankook Ventus Prime3 K125 och Nokian WetProof visat sig vara framgångsrika val. I den här jämförelsen tittar vi på deras prestanda i olika däcktester och utvärderar deras styrkor och svagheter.


Hankook Ventus Prime3 K125 har en betyg på 88% och är OEM-däcket för Citroën C3 Aircross. Tillverkad i Ungern är detta däck utformat för en balans mellan prestanda och komfort. Även om det har ersatts med Hankook Ventus Prime 4 erbjuder K125 fortfarande bra valuta för pengarna. Hankook är känt för att producera högkvalitativa däck till överkomliga priser.


Nokian WetProof är å andra sidan ett finsktillverkat däck med ett betyg på 87%. Marknadsförda som ett däck speciellt designat för våta förhållanden ger det utmärkt grepp och säkerhet på våta vägar. Nokian är väl ansedda för sina innovativa och teknologiskt avancerade däck.


Vid jämförelse av deras prestanda i olika tester kan vi se vissa variationer:


I ADAC-testet (15 däck totalt) rangordnades Hankook Ventus Prime3 K125 på 7:e plats, utmärkande sig för våt cirkelhörning. Nokian WetProof kom på 11:e plats och presterade bra inom ljud och våt cirkelhörning.


I Autobild-testet vid ett större urval av 53 däck tog Hankook Ventus Prime3 K125 1:a positionen, med utmärkt prestanda för torr bromsning, torr hantering och våt bromsning. Nokian WetProof kom på 6:e plats i detta test.


I ACE-testet (9 däck) placerade sig Hankook Ventus Prime3 K125 på 7:e plats, visande dess torra köregningsbeteende och exteriöra ljudprestanda. Nokian WetProof tog dock 1:a platsen och utmärkte sig för våt bromsning, våt hantering och våt hantering – objektiva resultat.


Till sist, i AutoMotorSport-testet (11 däck) hamnade Hankook Ventus Prime3 K125 på 6:e plats, presterade bra för torr bromsning, torr hantering, torr hantering – objektiva och torrt filbyte. Nokian WetProof tog återigen ledningen, rankades 1:a med en fantastisk prestanda i torr bromsning, torr hantering – objektiv, torrt filbyte, exteriört ljud och våt bromsning.


Sammanfattningsvis, även om Hankook Ventus Prime3 K125 vanligtvis erbjuder balanserad prestanda är dess huvudsakliga styrkor i torra förhållanden. Nokian WetProof lever verkligen upp till sitt namn och utmärker sig i våta förhållanden genom att erbjuda överlägset grepp och säkerhet. När det gäller den totala testrankningen tenderar Nokian WetProof att rankas högre och visa mer konsekvent prestanda över olika tester.


Beroende på dina köra behov och preferenser är både Hankook Ventus Prime3 K125 och Nokian WetProof utmärkta alternativ. Om du prioriterar prestanda i torra förhållanden är Hankook Ventus Prime3 K125 värt att överväga. Men för dem som värdesätter våtgripande och övergripande konsekvens utmärker sig Nokian WetProof som ett optimalt val.

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

6

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,11,52,41,01,2
Hankook Ventus Prime3 K125
Omdöme: Nöjdhet
2,72,52,61,51,8
Nokian Wetproof
Omdöme: Nöjdhet
2,1 2,22,72,52,6
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Bra
2,41,82,92,01,6
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester1-2+1
Hankook Ventus Prime3 K125
Omdöme: Bra
1- 1-3+
Nokian WetProof
Omdöme: Nöjdhet
223
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Exemplariska
222-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Omdöme: Nöjdhet
2-22
Maxxis Premitra HP5
Omdöme: Nöjdhet
22+ 3
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,129,6
Hankook Ventus Prime3 K12534,1 29,6
Nokian Wetproof35,131,7
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Maxxis Premitra HP535,032,2
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,81,42,70,6
Hankook Ventus Prime3 K125
Omdöme: Nöjdhet
2,71,52,92,5
Nokian WetProof
Omdöme: Nöjdhet
2,32,12,7 3,0
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Bra
2,12,03,22,5
Maxxis Premitra HP5
Omdöme: Nöjdhet
2,21,4 3,13,0
Visa testinformation
ACE
Namn Totala poängVåttTorrRullmotståndLjudnivåDriftkostnader
Bäst värde i tester1536651191017
Hankook Ventus Prime3 K125
Omdöme: Rekommenderade
14351491610 17
Nokian WetProof
Omdöme: Högt rekommenderade
153 66 4517817
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Rekommenderade
1506051 18615
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Omdöme: Rekommenderade
146594815717
Visa testinformation
AutoMotorSport
Namn Totala poängVåttTorrMiljöpåverkan
Bäst värde i tester8,89,19,39,7
Hankook Ventus Prime3 K125
Omdöme: Rekommenderade
8,37,89,3 6,9
Nokian WetProof
Omdöme: Rekommenderade
8,8 9,09,06,5
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Rekommenderade
8,68,48,79,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Omdöme: Fortfarande rekommenderade
7,77,98,05,5
Visa testinformation