Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
I den här artikeln kommer vi att jämföra två sommardäck - Kumho Ecsta PS71 och Vredestein Ultrac Vorti. Båda däcken har testats och granskats av olika källor, och vi kommer att sammanfatta datan för att ge dig en omfattande översikt över deras styrkor och svagheter.
Kumho Ecsta PS71 är ett sommardäck som ännu inte har ersatts av en nyare modell. Det har en totalbedömning på 79%, vilket visar dess tillförlitliga prestanda på vägen. Däcket är inte gjort för originalutrustning och dess ursprungsland anges inte. Dess huvudsakliga styrkor ligger i vattnplaning, både på tvärs och längdriktning, som visas av dess prestanda i ADAC-testet där det nådde 10:e plats av 16 testade däck.
Å andra sidan är Vredestein Ultrac Vorti också ett sommardäck som inte har ersatts av en nyare modell. Produceras i Nederländerna, har det en högre totalbedömning på 87% jämfört med Kumho Ecsta PS71. Liksom Kumho-däcket är det inte utformat för originalutrustning. Vredestein Ultrac Vorti presterade bättre i de ömsesidiga testerna, särskilt i Autobild-testet där det placerades 9:e av 53 testade däck. Dess bästa egenskaper i detta test var vattnplaning (tvärs), våt bromsning, våt hantering och våt sidoguide.
I ADAC-testet uppnådde Vredestein Ultrac Vorti en sjundeplats, vilket rankade högre än Kumho Ecsta PS71. Dess bästa egenskaper i detta test var god körsträcka och låg extern buller, vilket visar dess långvariga prestanda och tysta körning. Med tanke på resultaten av båda testerna är det uppenbart att Vredestein-däcket generellt presterar bättre än Kumho-däcket i olika aspekter, vilket gör det till det bättre valet övergripande.
När det gäller deras respektive tillverkare är Kumho kända för att producera tillförlitliga och högkvalitativa däck till överkomliga priser, och deras Ecsta PS71-modell är inget undantag. Vredestein har å andra sidan en lång historia av tillverkning av prestandainriktade däck som är både säkra och bekväma, och Ultrac Vorti är ett perfekt exempel på detta.
Sammanfattningsvis är det bättre valet om du letar efter ett sommardäck Vredestein Ultrac Vorti, som erbjuder större prestandakapacitet och en högre totalbedömning. Men Kumho Ecsta PS71 är fortfarande ett tillförlitligt alternativ, särskilt i vattnplaningsscenarier, vilket gör det till ett solidt val för dem med begränsad budget eller som söker specifika egenskaper. Slutligen kommer valet att bero på dina specifika behov och preferenser.
Genomsnitt från 2 tester
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Kumho Ecsta PS71
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.