Segment
2. Continental AllSeasonContact Premium3. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
Jämförelse: Laufenn G Fit 4S vs. Bridgestone Weather Control A005 EVO vs. Continental AllSeasonContact
Innehåll:
| # | Laufenn G Fit 4S
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Continental AllSeasonContact
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
3. Laufenn G Fit 4S 14.8
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Exemplariska
Sämsta betyg i testet
2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Rekommenderade med villkor3. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
