• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Michelin CrossClimate+ vs. Kumho Solus HA31

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 55 %). Men när det gäller att jämföra Michelin CrossClimate+ och Kumho Solus HA31 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Michelin CrossClimate+ gjordes i 2018, jämfört med 2016 då Kumho Solus HA31 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både CrossClimate+ och Solus HA31 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Michelin CrossClimate+ har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Kumho Solus HA31 har C klassificering.

# Michelin CrossClimate+
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Michelin
Kumho
DimensionerR13 - R19 R13 - R18
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2019 225/45 R17
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+2+1
Michelin CrossClimate+
Omdöme: Exemplariska		22+ 2+ 1
Kumho Solus HA31
Omdöme: Nöjdhet		2-2+ 22+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2019 225/45 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,546,3
Michelin CrossClimate+39,948,6
Kumho Solus HA3143,849,5
Visa testinformation