Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Nexen N fera Sport Lågkostnad
| # | Nexen N fera Sport
| Vredestein Ultrac Vorti
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I dag kommer vi att jämföra två kraftfulla sommardäck, Nexen N fera Sport och Vredestein Ultrac Vorti. Precis som med alla våra jämförelser strävar vi efter att ge dig all information som behövs för att kunna göra ett informerat val baserat på dina behov och preferenser.
Nexen N fera Sport, som har sitt ursprung i Tjeckien, har en stark bakgrund som originalutrustning för BMW 2-seriens Active Tourer. Detta Ultra-High Performance (UHP) däck fick 76% på vår skala; en hyllning till dess stabilitet, säkerhet och övergripande prestanda. I testerna klarade det sig bra, särskilt utmärkt i akvaplaning - längs-, våtbromsning och körsträcka. Dess sjunde plats i Autobild-testet, av femtio deltagare, är ett bevis på dess utmärkta prestanda under utmanande förhållanden samtidigt som det nådde en bra 5:e plats i ADAC:s tester.
Kommande från Nederländerna, stod Vredestein Ultrac Vorti upp en bra kamp, med topprestanda i körsträcka och yttre buller enligt ADAC, samt visade styrka i våta förhållanden, inklusive akvaplaning - tvär-, våtbromsning, våt hantering och våt sidoguide enligt Autobild-testet. Trots att det bara fick 60% i vår bedömningsskala, höll det emot tuff konkurrens och kom på 8:e plats i Autobilds test och 7:e plats i ADAC:s test. Även om det inte klassificeras som ett UHP-däck som dess konkurrent, lyckades det hålla jämn takt i testerna.
Nexen N fera Sport verkar vara steget före i övergripande testpositioner, trots att Vredestein Ultrac Vorti visar stark prestanda i hantering av olika våta förhållanden. Det är viktigt att notera att inget av dessa modeller har ersatts med ett nyare däck, så de fortsätter båda att erbjuda de framsteg och fördelar som de har blivit erkända för.
Avslutningsvis, om du söker ett däck som utmärker sig i körsträcka eller hanterar våta förhållanden bra, har både Nexen N fera Sport och Vredestein Ultrac Vorti dessa styrkor. Nexen N fera Sport sticker ut som ett UHP-däck och överträffar även Vredestein Ultrac Vorti övergripande i testpositioner. Till syvende och sist skulle ditt val bero på individuella behov och fordonets kompatibilitet.
Kolla in mer om Nexen N fera Sport och dess tillverkare Nexen samt Vredestein Ultrac Vorti och dess tillverkare Vredestein för ytterligare detaljer och information.
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Nexen N fera Sport Lågkostnad
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska2. Nexen N fera Sport Exemplariska
2. Nexen N fera Sport Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nexen N fera Sport Omdöme: Exemplariska | 2 | 1- | 2- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nexen N fera Sport Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,2 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||