• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Weatherproof SUV vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Nokian ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Weatherproof SUV och Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian Weatherproof SUV gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Weatherproof SUV och Vector 4Seasons Gen-2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Nokian Weatherproof SUV har A klassificering för våtgrepp, medan 85 % av Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 har B klassificering.

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Nokian
Goodyear
DimensionerR16 - R19 R13 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

AutoMotorSport
AutoMotorSport Året om-däcktest 2016 215/60 R17
Namn VåttTorrSnöRullmotståndLjudnivå
Bäst värde i tester8,38,18,31010
Nokian Weatherproof SUV8,3 7,48,178
Goodyear Vector 4Seasons Gen-28,06,78,3 10 8
Visa testinformation