Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Nokian WeatherProof övre-mellan
Jämförelse: Nokian WeatherProof vs. Continental AllSeasonContact
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental allround -däck något bättre klassade ( 73 %) än Nokian ( 63 %). Det första däcktestet för Nokian WeatherProof gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Continental AllSeasonContact testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 205/55 R16 , där både WeatherProof och AllSeasonContact testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Nokian WeatherProof dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 98 %) av Continental AllSeasonContact har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WeatherProof tillverkas i Finland och AllSeasonContact tillverkas i Slovakien/Tjeckiska republiken/Frankrike .
| # | Nokian WeatherProof
| Continental AllSeasonContact
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Nokian WeatherProof Bra +
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WeatherProof Tillräckligt2. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtförmåga
Våtsvängning
Våtprestanda
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Torrprestanda
Torrbromsegenskaper
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snöhantering
Snöprestanda
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Rullmotstånd
Bränsleeffektivitet
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Bromsning på is
Sidledsstyrning på is
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 9 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
9
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Nokian WeatherProof Omdöme: Tillräckligt | 2,9 | 3,9 | 3,0 | 2,7 | 3,4 | 2,0 | 2,4 |
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Tillräckligt | 2,6 | 3,6 | 3,0 | 2,4 | 3,0 | 1,5 | 1,5 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vinter | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Nokian WeatherProof Omdöme: Rekommenderade | 190 | 59 | 59 | 43 | 16 | 6 | |
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Högt rekommenderade | 200 | 56 | 66 | 46 | 18 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WeatherProof Omdöme: Bra | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,4 | 45,2 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 100,6 | 100 | 102,2 | |
| Nokian WeatherProof | 97,9 | 98,4 | 96,1 | 99,3 | 98,3 | 101,2 | |
| Continental AllSeasonContact | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,0 | ||||||
| Nokian WeatherProof Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,6 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Högt rekommenderade | 9,0 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Nokian WeatherProof Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Nöjdhet | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Visa testinformation | |||||||
