Jämförelse: Nokian WetProof vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Nokian ( 61 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 , där både WetProof och Eagle F1 Asymmetric 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WetProof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 74 %) av GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WetProof tillverkas i Finland och Eagle F1 Asymmetric 5 tillverkas i Slovenien/Tyskland .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2019 | 225/45 R17 | Visa |
Prestandajämförelse
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian WetProof
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
