Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Continental AllSeasonContact Premium
Jämförelse: Vredestein Quatrac 5 vs. Continental AllSeasonContact
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental allround -däck något bättre klassade ( 73 %) än Vredestein ( 69 %). Det första däcktestet för Vredestein Quatrac 5 gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Continental AllSeasonContact testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Quatrac 5 och AllSeasonContact testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Quatrac 5 tillverkas i Nederländerna och AllSeasonContact tillverkas i Slovakien/Tjeckiska republiken/Frankrike .
| # | Vredestein Quatrac 5
| Continental AllSeasonContact
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Vredestein Quatrac 5 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Vredestein Quatrac 5 Tillräckligt2. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
Snötraktion
Snöbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,0 | ||||||
| Vredestein Quatrac 5 Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,8 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Högt rekommenderade | 9,0 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Vredestein Quatrac 5 Omdöme: Tillräckligt | 2,9 | 2,4 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,8 |
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Nöjdhet | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Visa testinformation | |||||||
