Innehåll:
225/55 R18 Kumho WinterCraft WP52 varianter
Nej
Nej
Kumho WinterCraft WP52 är ett vinter-däck tillverkat i totalt 192 storlekar, från R13 till R13 – denna specifika dimension är R18, vilket innebär att det passar till ett hjul med 18 tum/457.2 mm i diameter. 225/55 R18 är 70mm bredare än den smalaste dimensionen (155) och 30mm smalare än den bredaste (255). Denna däckprofil 55 innebär att däckets sidoväggshöjd är 55% av däckets bredd (225mm), vilket ger 123.75mm sidoväggshöjd. I 225/55 R18 finns det bara ett möjligt hastighetsindex för Kumho WinterCraft WP52 - "V", som är bra för hastigheter upp till 240 km/h.
225/55 R18 102 V
| Butik | Produkt | Lager | Tillgänglighet | Frakt | Pris | åtgärd |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Kumho WinterCraft WP52
- I lager
1 794kr
 Populärt val |
Kumho WinterCraft WP52 | I lager | Fri frakt | 1 794kr |
Köp
|
|
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R18 102V XL )
- I lager
2 197kr
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R18 102V XL ) | I lager | Fri frakt Fri frakt |
2 197kr |
Köp
dackonline.se
|
|
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R18 102V XL )
- I lager
2 273kr
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R18 102V XL ) | I lager | Fri frakt | 2 273kr |
Köp
tirendo.se
|
Kumho WinterCraft WP52 tillverkas i 192 storlekar, från 155/70 R13 upp till 255/40 R21.
Liknande däck
Kumho WinterCraft WP52 i däcktester
Relevanta däcktester i samma eller liknande dimensioner (225/55 R18).
ADAC Vinterdäcktest 2023 225/45 R17
Nöjdhet
Rangordnad #9 av 16
Kumho WINTERCRAFT WP52 placerades på 9:e plats bland 16 konkurrenter och tilldelades en slutlig rating av 'Tillfredsställande'. Däcket visade god prestanda på vintervägar, med framför allt högst förväntad körsträcka i sin testgrupp, minimalt slitage och låg bränsleförbrukning. Det visade emellertid svagheter när det gäller körförkomfort och hantering vid gränsen på torra vägar, tillsammans med små svagheter på våta vägbeläggningar, och noterades för sin mycket höga vikt. Trots att det erbjöd god longitudinell aquaplaningsresistans och bromsavstånd på våta ytor, var hanteringen i dessa förhållanden endast tillfredsställande. Däcket utmärkte sig i vinterförhållanden, särskilt vid bromsning och hantering på snö och is, och visade god kontrollerbarhet samt reserver i kritiska situationer. Trots dess styrkor sänktes miljöaspekten på grund av att det inte uppnådde en god rating för effektivitet, delvis på grund av dess betydande vikt, som ändå fick en tillfredsställande bedömning. Däckets bränsleförbrukning låg på en bra nivå men var otillräcklig för att helt kompensera för den negativa påverkan av dess vikt på dess totala miljömässiga rating.
Nöjdhet
Rangordnad #9 av 16
Kumho WINTERCRAFT WP52 placerades på 9:e plats bland 16 konkurrenter och tilldelades en slutlig rating av 'Tillfredsställande'. Däcket visade god prestanda på vintervägar, med framför allt högst förväntad körsträcka i sin testgrupp, minimalt slitage och låg bränsleförbrukning. Det visade emellertid svagheter när det gäller körförkomfort och hantering vid gränsen på torra vägar, tillsammans med små svagheter på våta vägbeläggningar, och noterades för sin mycket höga vikt. Trots att det erbjöd god longitudinell aquaplaningsresistans och bromsavstånd på våta ytor, var hanteringen i dessa förhållanden endast tillfredsställande. Däcket utmärkte sig i vinterförhållanden, särskilt vid bromsning och hantering på snö och is, och visade god kontrollerbarhet samt reserver i kritiska situationer. Trots dess styrkor sänktes miljöaspekten på grund av att det inte uppnådde en god rating för effektivitet, delvis på grund av dess betydande vikt, som ändå fick en tillfredsställande bedömning. Däckets bränsleförbrukning låg på en bra nivå men var otillräcklig för att helt kompensera för den negativa påverkan av dess vikt på dess totala miljömässiga rating.
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 2,8 | 2,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
Autobild Vinterdäcktest 2023 225/40 R18
Bra
Rangordnad #7 av 11
Att säkra 7: e plats bland 11 tävlande, visade Kumho WinterCraft WP52 en lovordande prestanda i en nyligen genomförd utvärdering. Den hyllades för sina utmärkta vinteregenskaper, säker hantering på torra ytor och märkbart korta bromssträckor på både våta och torra vägar. Däcket stack också ut för sitt prisvärda pris, vilket ger bra valuta för pengarna. Men det var inte utan sina nackdelar. Kritiker påpekade däckets begränsade motstånd mot vattenplaning och endast måttligt sidogrepp på våta ytor, vilket markerar områden där förbättringar skulle kunna förstärka dess kompetens. Trots dessa kritiker fick däcket en slutlig betyg av 'Bra', vilket befäster dess ställning som ett pålitligt vinterdäcksval för konsumenter som söker en blandning av säkerhet, prestanda och ekonomiskt värde.
Bra
Rangordnad #7 av 11
Att säkra 7: e plats bland 11 tävlande, visade Kumho WinterCraft WP52 en lovordande prestanda i en nyligen genomförd utvärdering. Den hyllades för sina utmärkta vinteregenskaper, säker hantering på torra ytor och märkbart korta bromssträckor på både våta och torra vägar. Däcket stack också ut för sitt prisvärda pris, vilket ger bra valuta för pengarna. Men det var inte utan sina nackdelar. Kritiker påpekade däckets begränsade motstånd mot vattenplaning och endast måttligt sidogrepp på våta ytor, vilket markerar områden där förbättringar skulle kunna förstärka dess kompetens. Trots dessa kritiker fick däcket en slutlig betyg av 'Bra', vilket befäster dess ställning som ett pålitligt vinterdäcksval för konsumenter som söker en blandning av säkerhet, prestanda och ekonomiskt värde.
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
