• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: däck som liknar BFGoodrich G-Grip All Season 2

Vill du jämföra BFGoodrich G-Grip All Season 2 med däck som har liknande dimensioner? Här hittar du detaljerad information baserad på tester, recensioner och tillverkarens uppgifter.

# BFGoodrich G-Grip All Season 2
/0%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%
Falken EuroALL Season AS210
/48%
Continental AllSeasonContact
/58%
Hankook Kinergy 4S2 H750
/87%
Continental AllSeasonContact 2
/88%
Michelin CrossClimate 2
/91%
Kleber Quadraxer 2
/0%
Nokian Seasonproof
/0%

Lägg till i jämförelsen

BFGoodrich
Kumho
Falken
Continental
Hankook
Continental
Michelin
Kleber
Nokian
DimensionerR14 - R19 R13 - R20 R13 - R20 R13 - R20 R14 - R20 R15 - R22 R15 - R21 R13 - R20 R14 - R19
Pris
Ta bort

I denna jämförelse kommer vi att titta på däcken BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S. Dessa allrounddäck tillverkas av BFGoodrich och Kumho.


Enligt vårt betygssystem har BFGoodrich G-Grip All Season 2 en poäng på 74%, medan Kumho HA32 Solus 4S har något högre poäng på 76%. Båda däcken har inte ersatts av nyare modeller.


I Autobild-testet, som omfattade totalt 32 däck, säkrade Kumho HA32 Solus 4S tionde platsen, medan BFGoodrich G-Grip All Season 2 hamnade på tolfte plats.


Styrkor och svagheter


BFGoodrich G-Grip All Season 2 utmärker sig i yttre ljud, komfort, snabbromsning på snö, snöhantering och snow cornering. Däcket har ett utmärkt grepp på snö och is, vilket ger stark dragkraft och en säker körupplevelse. Det erbjuder också korta bromssträckor på torr väg och god rullkomfort, tillsammans med en bränslesnål rullmotstånd. Dess svaghet ligger dock i dess understyrning på våta ytor.


Å andra sidan lyser Kumho HA32 Solus 4S i körsträcka, prisvärde och yttre ljud. Detta däck ger bra köregenskaper i alla väderförhållanden, utmärkt dragkraft och korta stoppsträckor på snöiga vägar. Det levererar också dynamisk våt- och torrhantering. Dess svagheter inkluderar en lägre förväntad körsträcka än BFGoodrich-däcket, högt rullmotstånd och en mindre tillfredsställande prisprestandaförhållande.


Domen


Med tanke på testresultaten och styrkor och svagheter hos varje däck kan vi dra slutsatsen att Kumho HA32 Solus 4S erbjuder en övergripande bättre prestanda i olika förhållanden. Dess högre betyg och bättre testposition bekräftar dess överlägsenhet över BFGoodrich G-Grip All Season 2. Men BFGoodrich-däcket bör inte avskrivas för dess utmärkta snöprestanda och bränslesnåla funktioner.


Sammanfattningsvis är både BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S lämpliga alternativ för allrounddäck. Valet beror slutligen på förarens specifika preferenser och krav, vare sig det är överlägsen snöhantering med BFGoodrich-däcket eller allround konsistent prestanda med Kumho-däcket.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester37,650
BFGoodrich G-Grip All Season 24255,9
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Falken EuroALL Season AS21042,250,8
Continental AllSeasonContact42,353
Hankook Kinergy 4S2 H75040,352,3
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Kleber Quadraxer 242,655,8
Nokian Seasonproof41,453,5
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester12+11
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Omdöme: Bra
2-21 2
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Nöjdhet
222+3
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Exemplariska
2221-
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Exemplariska
2+21-1-
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Bra
1 2+ 2+3+
Kleber Quadraxer 2
Omdöme: Bra
2-21 2+
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,745
BFGoodrich G-Grip All Season 243,151
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Falken EuroALL Season AS21042,751,3
Continental AllSeasonContact4348,6
Hankook Kinergy 4S2 H75041,147,2
Kleber Quadraxer 243,251,2
Visa testinformation