Jämförelse: Avon ZV7 vs. Apollo Aspire XP vs. Nankang Sportnex AS-2+ vs. Vredestein Quatrac Pro

#	Avon ZV7 /12%	Apollo Aspire XP /0%	Nankang Sportnex AS-2+ /0%	Vredestein Quatrac Pro /52%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R13 - R21	R16 - R19	R16 - R22	R17 - R22
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Avon ZV7

/12%

Apollo Aspire XP

/0%

Nankang Sportnex AS-2+

/0%

Vredestein Quatrac Pro

/52%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Vredestein Quatrac Pro Premium

2. Avon ZV7 Lågkostnad

3. Apollo Aspire XP Lågkostnad

4. Nankang Sportnex AS-2+ Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Avon ZV7 278

2. Vredestein Quatrac Pro 102

3. Nankang Sportnex AS-2+ 82

4. Apollo Aspire XP 51

Antal provningar

1. Vredestein Quatrac Pro 12x

2. Avon ZV7 11x

3. Apollo Aspire XP 9x

4. Nankang Sportnex AS-2+ 5x

Bästa läge i testet

1. Vredestein Quatrac Pro 2.

2. Apollo Aspire XP 4.

3. Nankang Sportnex AS-2+ 7.

4. Avon ZV7 8.

Sämsta placering i testet

1. Vredestein Quatrac Pro 9.

2. Apollo Aspire XP 14.

3. Nankang Sportnex AS-2+ 39.

4. Avon ZV7 42.

Genomsnittlig position i testerna

1. Vredestein Quatrac Pro 5.17

2. Apollo Aspire XP 8.56

3. Nankang Sportnex AS-2+ 17.6

4. Avon ZV7 18.55

året för det senaste testet

1. Vredestein Quatrac Pro 2025

2. Avon ZV7 2023

3. Nankang Sportnex AS-2+ 2021

4. Apollo Aspire XP 2020

Bästa betyg i testet

1. Vredestein Quatrac Pro Exemplariska

2. Apollo Aspire XP Exemplariska

3. Avon ZV7 Nöjdhet

4. Nankang Sportnex AS-2+ Tillräckligt

Sämsta betyg i testet

1. Apollo Aspire XP Bra

2. Vredestein Quatrac Pro Rekommenderade med villkor

3. Avon ZV7 Tillräckligt

4. Nankang Sportnex AS-2+ Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Vredestein
Quatrac Pro

82.5%

Nankang
Sportnex AS-2+

80.2%

Avon
ZV7

75.6%

Apollo
Aspire XP

73.8%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Vredestein Quatrac Pro ?

2. Nankang Sportnex AS-2+ ?

3. Avon ZV7 ?

4. Apollo Aspire XP ?

Torr

(övergripande betyg)

Apollo
Aspire XP

82.4%

Avon
ZV7

78.8%

Vredestein
Quatrac Pro

75.3%

Nankang
Sportnex AS-2+

62.5%

Kostnader

(övergripande betyg)

Apollo
Aspire XP

70.9%

Vredestein
Quatrac Pro

64.6%

Nankang
Sportnex AS-2+

62.7%

Avon
ZV7

58.7%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Apollo Aspire XP ?

2. Vredestein Quatrac Pro ?

3. Nankang Sportnex AS-2+ ?

4. Avon ZV7 ?

Komfort

(övergripande betyg)

Apollo
Aspire XP

87.8%

Nankang
Sportnex AS-2+

83.8%

Avon
ZV7

82.3%

Vredestein
Quatrac Pro

80.1%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Apollo Aspire XP ?

2. Nankang Sportnex AS-2+ ?

3. Avon ZV7 ?

4. Vredestein Quatrac Pro ?

Lägg till i jämförelsen

ömsesidiga provningar

ACE Sommardäcktest 2020 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Rullmotstånd	Ljudnivå	Driftkostnader
Bäst värde i tester	61	56	20	8	18
Avon ZV7 Omdöme: Rekommenderade med villkor	41	41	16	8	13
Apollo Aspire XP Omdöme: Rekommenderade	51	45	17	8	15
Visa testinformation