• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Falken EuroALL Season AS210 vs. Continental AllSeasonContact vs. Continental AllSeasonContact 2 vs. Nokian Seasonproof

Innehåll:
# BFGoodrich G-Grip All Season 2
/0%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%
Falken EuroALL Season AS210
/48%
Continental AllSeasonContact
/58%
Continental AllSeasonContact 2
/88%
Nokian Seasonproof
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
BFGoodrich
Kumho
Falken
Continental
Continental
Nokian
DimensionerR14 - R19 R13 - R20 R13 - R20 R13 - R20 R15 - R22 R14 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

I denna jämförelse kommer vi att titta på däcken BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S. Dessa allrounddäck tillverkas av BFGoodrich och Kumho.


Enligt vårt betygssystem har BFGoodrich G-Grip All Season 2 en poäng på 74%, medan Kumho HA32 Solus 4S har något högre poäng på 76%. Båda däcken har inte ersatts av nyare modeller.


I Autobild-testet, som omfattade totalt 32 däck, säkrade Kumho HA32 Solus 4S tionde platsen, medan BFGoodrich G-Grip All Season 2 hamnade på tolfte plats.


Styrkor och svagheter


BFGoodrich G-Grip All Season 2 utmärker sig i yttre ljud, komfort, snabbromsning på snö, snöhantering och snow cornering. Däcket har ett utmärkt grepp på snö och is, vilket ger stark dragkraft och en säker körupplevelse. Det erbjuder också korta bromssträckor på torr väg och god rullkomfort, tillsammans med en bränslesnål rullmotstånd. Dess svaghet ligger dock i dess understyrning på våta ytor.


Å andra sidan lyser Kumho HA32 Solus 4S i körsträcka, prisvärde och yttre ljud. Detta däck ger bra köregenskaper i alla väderförhållanden, utmärkt dragkraft och korta stoppsträckor på snöiga vägar. Det levererar också dynamisk våt- och torrhantering. Dess svagheter inkluderar en lägre förväntad körsträcka än BFGoodrich-däcket, högt rullmotstånd och en mindre tillfredsställande prisprestandaförhållande.


Domen


Med tanke på testresultaten och styrkor och svagheter hos varje däck kan vi dra slutsatsen att Kumho HA32 Solus 4S erbjuder en övergripande bättre prestanda i olika förhållanden. Dess högre betyg och bättre testposition bekräftar dess överlägsenhet över BFGoodrich G-Grip All Season 2. Men BFGoodrich-däcket bör inte avskrivas för dess utmärkta snöprestanda och bränslesnåla funktioner.


Sammanfattningsvis är både BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S lämpliga alternativ för allrounddäck. Valet beror slutligen på förarens specifika preferenser och krav, vare sig det är överlägsen snöhantering med BFGoodrich-däcket eller allround konsistent prestanda med Kumho-däcket.

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2021 225/50 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester37,650
BFGoodrich G-Grip All Season 24255,9
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Falken EuroALL Season AS21042,250,8
Continental AllSeasonContact42,353
Nokian Seasonproof41,453,5
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2020 205/55 R16
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester12+11
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Omdöme: Bra		2-21 2
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Nöjdhet		222+3
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Exemplariska		2221-
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Exemplariska		2+21-1-
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2020 205/55 R16
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,745
BFGoodrich G-Grip All Season 243,151
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Falken EuroALL Season AS21042,751,3
Continental AllSeasonContact4348,6
Visa testinformation