Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Kumho Solus HA31 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Continental allround -däck något bättre klassade ( 73 %) än Kumho ( 55 %). Det första däcktestet för Continental AllSeasonContact gjordes i 2018, jämfört med 2016 då Kumho Solus HA31 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både AllSeasonContact och Solus HA31 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 98 % av Continental AllSeasonContact har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Kumho Solus HA31 har C klassificering. Vi vet också var AllSeasonContact tillverkas - Slovakien/Tjeckiska republiken/Frankrike.
| # | Continental AllSeasonContact
| Kumho Solus HA31
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Kumho Solus HA31 övre-mellan
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Kumho Solus HA31 Nöjdhet
1. Kumho Solus HA31 Nöjdhet2. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Kumho Solus HA31 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,5 | 46,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||