Segment
2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Vredestein ( 34 %). Men när det gäller att jämföra Continental ContiSportContact 5 och Vredestein Ultrac Vorti är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Continental ContiSportContact 5 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Vredestein Ultrac Vorti testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 245/45 R18 , där både ContiSportContact 5 och Ultrac Vorti testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Continental ContiSportContact 5
| Vredestein Ultrac Vorti
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska2. Continental ContiSportContact 5 Väldigt bra
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Continental ContiSportContact 5 Omdöme: - | 2- | 2- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Continental ContiSportContact 5 Omdöme: Bra | 1,9 | 1,2 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Bra | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Visa testinformation | |||||||