6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. General Tire Grabber GT Plus vs. Cooper Zeon 4XS Sport

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Continental PremiumContact 6 /76%	Firestone Roadhawk /57%	General Tire Grabber GT Plus /43%	Cooper Zeon 4XS Sport /26%

Dimensioner	R15 - R22	R15 - R21	R15 - R23	R16 - R21
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Continental PremiumContact 6 vs Firestone Roadhawk

I denna jämförelse ska vi titta närmare på två populära sommardäck - Continental PremiumContact 6 och Firestone Roadhawk. Vi kommer att granska deras prestanda baserat på olika tester och ge dig en dom på deras styrkor och svagheter.

Continental PremiumContact 6

Continental PremiumContact 6 är ett högkvalitativt sommardäck designat för touring. Det tillverkas i Slovakien, Tyskland och Tjeckien. Detta prisbelönta däck ersatte Continental ContiPremiumContact 5 och erbjuder förbättrad prestanda och bättre bränsleeffektivitet. PremiumContact 6 har ersatts av Continental PremiumContact 7.

Vad gäller testresultat har Continental PremiumContact 6 visat imponerande prestanda och fått höga betyg på både våta och torra ytor. I ADAC och Autozeitung-testerna fick däcket särskilt höga betyg för vått bromsning, våt hantering, våt cirkelkurvtagning och torr styrrespons. PremiumContact 6 har en total betygsättning på 90% på vår webbplats.

Styrkor med Continental PremiumContact 6 inkluderar dess utmärkta prestanda på våta ytor och höga nivå av körningssäkerhet. Det har dock svagheter vad gäller effektivitet och bränsleförbrukning.

Firestone Roadhawk

Firestone Roadhawk är ett sommardäck designat för olika typer av fordon. Tillverkat av Firestone, ett välrenommerat märke inom däckbranschen, siktar Roadhawk på att erbjuda god prestanda på både våta och torra ytor.

Testresultat för Firestone Roadhawk är blandade. I ADAC 2020 och Autozeitung-testerna fick däcket beröm för sin prestanda på torra ytor, särskilt vad gäller torr styrrespons och hantering. Men det fick dåliga betyg vid våta förhållanden med särskilda svagheter i vått bromsning och hantering. Roadhawk har en total betygsättning på 71% på vår webbplats.

Styrkor med Firestone Roadhawk inkluderar dess hantering på torra ytor och lågt bränsleförbrukning. Men däcket har betydande svagheter när det gäller prestanda på våta ytor, samt ökad slitage.

Jämförelsedom

Baserat på testresultat och övergripande prestanda är Continental PremiumContact 6 ett bättre val när det gäller prestanda på våta ytor och körningssäkerhet, medan Firestone Roadhawk kan vara mer lämpligt för förare som prioriterar hantering på torra ytor och bränsleeffektivitet. Slutligen visar Continental PremiumContact 6 en mer balanserad och pålitlig prestanda över olika körförhållanden, vilket gör det föredragna valet för de flesta förare.

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premium

2. Firestone Roadhawk övre-mellan

3. Cooper Zeon 4XS Sport övre-mellan

4. General Tire Grabber GT Plus Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Firestone Roadhawk 161

3. Cooper Zeon 4XS Sport 146

4. General Tire Grabber GT Plus 64

Antal provningar

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Cooper Zeon 4XS Sport 4x

4. General Tire Grabber GT Plus 2x

Bästa läge i testet

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Cooper Zeon 4XS Sport 2.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. General Tire Grabber GT Plus 9.

Sämsta placering i testet

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. General Tire Grabber GT Plus 9.

3. Cooper Zeon 4XS Sport 11.

4. Firestone Roadhawk 31.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Cooper Zeon 4XS Sport 7.25

3. General Tire Grabber GT Plus 9

4. Firestone Roadhawk 11.9

året för det senaste testet

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. Cooper Zeon 4XS Sport 2023

3. Firestone Roadhawk 2023

4. General Tire Grabber GT Plus 2023

Bästa betyg i testet

1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska

2. Firestone Roadhawk Exemplariska

3. Cooper Zeon 4XS Sport Bra

4. General Tire Grabber GT Plus Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. General Tire Grabber GT Plus Nöjdhet

2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade

3. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor

4. Cooper Zeon 4XS Sport Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Continental
PremiumContact 6

80%

General
Tire Grabber GT Plus

68.2%

Cooper
Zeon 4XS Sport

68.9%

Firestone
Roadhawk

64%

Vattenplaning - längsgående

1. Firestone Roadhawk 74%

2. Continental PremiumContact 6 69%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Våtbromsning

1. Continental PremiumContact 6 93%

2. Firestone Roadhawk 66%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Vattenplaning - korsade

1. Firestone Roadhawk 73%

2. Continental PremiumContact 6 65%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Våtförmåga

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Firestone Roadhawk 69%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Våtsvängning

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Firestone Roadhawk 76%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Firestone Roadhawk A

3. General Tire Grabber GT Plus A

4. Cooper Zeon 4XS Sport A

Torr

(övergripande betyg)

Continental
PremiumContact 6

86%

Cooper
Zeon 4XS Sport

79%

Firestone
Roadhawk

78%

General
Tire Grabber GT Plus

63.5%

Torrbromsning

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Firestone Roadhawk 82%

3. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

4. General Tire Grabber GT Plus 0%

Torrhantering

1. Continental PremiumContact 6 91%

2. Firestone Roadhawk 88%

3. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

4. General Tire Grabber GT Plus 0%

Komfort

(övergripande betyg)

Continental
PremiumContact 6

73%

Firestone
Roadhawk

72%

Cooper
Zeon 4XS Sport

72.8%

General
Tire Grabber GT Plus

66%

Ljudnivå utanför kupé

1. Continental PremiumContact 6 73%

2. Firestone Roadhawk 68%

3. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

4. General Tire Grabber GT Plus 0%

Komfort

1. Continental PremiumContact 6 70%

2. Firestone Roadhawk 67%

3. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

4. General Tire Grabber GT Plus 0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB

2. Continental PremiumContact 6 ?

3. Firestone Roadhawk ?

4. General Tire Grabber GT Plus ?

Offroad

(övergripande betyg)

Continental
PremiumContact 6

75.9%

General
Tire Grabber GT Plus

73.9%

Cooper
Zeon 4XS Sport

68.8%

Firestone
Roadhawk

0%

Kostnader

(övergripande betyg)

General
Tire Grabber GT Plus

88%

Continental
PremiumContact 6

82%

Firestone
Roadhawk

69%

Cooper
Zeon 4XS Sport

67.4%

Rullmotstånd

1. Firestone Roadhawk 71%

2. Continental PremiumContact 6 70%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Miltal

1. Continental PremiumContact 6 89%

2. Firestone Roadhawk 62%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Pris/värde

1. Continental PremiumContact 6 81%

2. Firestone Roadhawk 58%

3. General Tire Grabber GT Plus 0%

4. Cooper Zeon 4XS Sport 0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Continental PremiumContact 6 C

2. Firestone Roadhawk C

3. General Tire Grabber GT Plus C

4. Cooper Zeon 4XS Sport C

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 10 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

ADAC Sommardäcktest 2023 205/55 R16

Namn	Miljöpåverkan	Körsäkerhet
Bäst värde i tester	1,3	1,8
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra	2,6	1,8
Firestone Roadhawk Omdöme: Bra	2,7	2,8
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2022 215/60 R16

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra	2,1	1,9	2,6	2,0	1,9
Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska	2+	2	2+
Firestone Roadhawk Omdöme: Bra	2+	2+	3
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,1	29,6
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage
Bäst värde i tester	2,0	1,5	2,6	1,5
Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra	2,1	2,1	3,1	2,0
Firestone Roadhawk Omdöme: Dåligt	4,9	2,8	3,0	2,5
Visa testinformation