Segment
2. Falken Azenis FK510 övre-mellan3. Fulda SportControl 2 Lågkostnad
Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Fulda SportControl 2 vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Innehåll:
| # | Falken Azenis FK510
| Fulda SportControl 2
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck, Falken Azenis FK510 och Fulda SportControl 2. Båda däcken har testats omfattande och har fått en betydande följarskara bland förare. Låt oss dyka in i detaljerna och se hur de står emot varandra i olika tester.
Falken Azenis FK510 är ett högpresterande sommardäck tillverkat i Japan och Turkiet av Falken. Med en övergripande rating på 90% är FK510 ett mycket uppskattat däck, särskilt när det gäller dess komfort, exteriörbrus och pris-/värdeförhållande. Dessutom har detta däck utmärkt rullningsmotstånd och visar sig vara inte bara bekvämt utan också drivmedelseffektivt. Observera att FK510 har ersatts av en nyare modell, Falken Azenis FK520.
Å andra sidan är Fulda SportControl 2 ett sommardäck producerat av Fulda, med en övergripande rating på 84%. SportControl 2 utmärker sig för dess motståndskraft mot vattenplaning, komfort, exteriörbrus och rullningsmotstånd. Detta däck har inte ersatts av en nyare modell och anses fortfarande vara en stark konkurrent på sommardäcksmarknaden.
I Autobild-testet placerades Falken Azenis FK510 på 3:e plats av 52 testade däck. Dess styrkor inkluderade utmärkta säkerhetsreserver vid vattenplaning, korta bromssträckor på både våta och torra ytor och en bekväm åktur. Men det visade överstyrningen på våta ytor och en tillfredsställande grep på bakaxeln vid torra förhållanden.
I samma test rankades Fulda SportControl 2 på 9:e plats. Det var berömt för dess pålitliga prestanda på både våta och torra ytor, bra motståndskraft mot vattenplaning, korta bromssträckor på torra ytor, lågt rullningsmotstånd och total komfort. Men detta däck visade förlängda bromssträckor på våta ytor, begränsad grepp på torra ytor och en indirekt styrrespons.
Baserat på tillgängliga testdata från Autobild ger Falken Azenis FK510 bättre prestanda sammanlagt jämfört med Fulda SportControl 2, med dess överlägsna säkerhetsreserver vid vattenplaning och kortare bromssträckor på både våta och torra ytor. Båda däcken erbjuder dock bra komfort, lågt exteriörbrus och drivmedelseffektivt rullningsmotstånd.
Sammanfattningsvis, om säkerhet och bromsprestanda är dina högsta prioriteringar kan Falken Azenis FK510 vara det rätta valet för dig. Men Fulda SportControl 2 förblir ett pålitligt alternativ med dess bra motståndskraft mot vattenplaning, korta bromssträckor på torra ytor och total komfort. Det är viktigt att ta hänsyn till dina körioriteter och förhållanden innan du fattar ett beslut.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
3. Fulda SportControl 2 11.07
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Fulda SportControl 2 Exemplariska2. Falken Azenis FK510 Exemplariska3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Fulda SportControl 2 Nöjdhet2. Falken Azenis FK510 Rekommenderade3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 1- | ||||
| Fulda SportControl 2 Omdöme: Bra | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Omdöme: Bra | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | 35,2 | 37,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
