5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Firestone Roadhawk /57%	Michelin Pilot Sport 4 /0%	Kumho Ecsta PS71 /83%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%	Vredestein Ultrac Vorti /0%	Apollo Aspire XP /0%	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /75%

Dimensioner	R15 - R21	R16 - R21	R16 - R22	R17 - R22	R17 - R24	R16 - R19	R17 - R22
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck - Firestone Roadhawk och Michelin Pilot Sport 4. Båda däcken är utformade för god prestanda, men det finns vissa skillnader mellan dem som vi kommer att diskutera här. Uppdaterade däckmodeller är tillgängliga, som Michelin Pilot Sport 5 som ersatte föregående Michelin Pilot Sport 4.

Börjande med Firestone Roadhawk, detta däck har en rating på 71% på vår webbplats, vilket är solid men inte exceptionellt. Roadhawk är den första i sin linje, eftersom det inte finns några tidigare modeller. Trots att det inte är lika högt rankat, ger Roadhawk fortfarande en anständig prestanda i vissa däcktest. I Autobild-testet rankade det här däcket på 13:e plats bland de 53 deltagande däcken. Å andra sidan scoreade Michelin Pilot Sport 4, som ersatte Michelin Pilot Sport 3, en hög rating på 94% på vår webbplats. Michelin-däcket visade sig vara en mycket stark performer i samma Autobild-test, rankad på 2:a plats och visade sin överlägsenhet över Firestone-däcket. I detta test visade Michelin Pilot Sport 4 exceptionell prestanda i olika aspekter, såsom vattenplaning - longitudell, torr bromsning, våt hantering och vattenplaning - tvär.

Båda däcken kommer från ansedda tillverkare men visar vissa skillnader när det gäller de funktioner de utmärker sig på. Michelin Pilot Sport 4 presterar exceptionellt bra i kritiska säkerhetsområden som våt hantering och att förhindra vattenplaning, medan Firestone Roadhawk ger en anständig prestanda men inte uppnår så höga rankningar i kritiska säkerhetstester. Prestandan hos Michelin-däcket i förhållanden som torr bromsning gör det till ett utmärkt val för körningsentusiaster som prioriterar säkerhet, hantering och bromseffektivitet.

När det gäller svagheter presterar Firestone Roadhawk inte på samma nivåer som Michelin Pilot Sport 4 i viktiga säkerhetsaspekter, vilket kan vara en nackdel för vissa förare. I jämförelse verkar Michelin Pilot Sport 4 visa färre prestandabristningar i olika tester, vilket gör det till ett mer väl avrundat och tillförlitligt däckval.

Sammanfattningsvis överträffar Michelin Pilot Sport 4 oavsiktligt Firestone Roadhawk i de flesta aspekter, och särskilt när det gäller säkerhet och hantering. För förare som söker ett sommardäck med överlägsen prestanda och ett utmärkt track record i tester, skulle Michelin Pilot Sport 4 vara det rekommenderade valet. Men Firestone Roadhawk är fortfarande ett anständigt däck och kan vara lämpligt för förare med olika preferenser, budgetbegränsningar eller Firestone-däck som originalutrustning på sitt fordon.

Segment

1. Michelin Pilot Sport 4 Premium

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Premium

3. Vredestein Ultrac Vorti Premium

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium

5. Firestone Roadhawk övre-mellan

6. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan

7. Apollo Aspire XP Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Michelin Pilot Sport 4 183

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

4. Firestone Roadhawk 161

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

6. Vredestein Ultrac Vorti 74

7. Apollo Aspire XP 51

Antal provningar

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

3. Michelin Pilot Sport 4 19x

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

5. Kumho Ecsta PS71 15x

6. Vredestein Ultrac Vorti 13x

7. Apollo Aspire XP 9x

Bästa läge i testet

1. Michelin Pilot Sport 4 1.

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

4. Kumho Ecsta PS71 2.

5. Firestone Roadhawk 2.

6. Vredestein Ultrac Vorti 3.

7. Apollo Aspire XP 4.

Sämsta placering i testet

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Michelin Pilot Sport 4 7.

3. Vredestein Ultrac Vorti 12.

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

5. Apollo Aspire XP 14.

6. Kumho Ecsta PS71 20.

7. Firestone Roadhawk 31.

Genomsnittlig position i testerna

1. Michelin Pilot Sport 4 2.11

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

4. Vredestein Ultrac Vorti 6.62

5. Apollo Aspire XP 8.56

6. Kumho Ecsta PS71 9

7. Firestone Roadhawk 11.9

året för det senaste testet

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

2. Kumho Ecsta PS71 2025

3. Firestone Roadhawk 2023

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

5. Michelin Pilot Sport 4 2022

6. Apollo Aspire XP 2020

7. Vredestein Ultrac Vorti 2020

Bästa betyg i testet

1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska

2. Firestone Roadhawk Exemplariska

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplariska

4. Apollo Aspire XP Exemplariska

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplariska

6. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade

7. Michelin Pilot Sport 4 Högt rekommenderade

Sämsta betyg i testet

1. Vredestein Ultrac Vorti Bra

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bra

3. Michelin Pilot Sport 4 Bra

4. Apollo Aspire XP Bra

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Nöjdhet

6. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor

7. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Vredestein
Ultrac Vorti

90%

Michelin
Pilot Sport 4

90%

Kumho
Ecsta PS71

89%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

86%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

82%

Firestone
Roadhawk

79%

Apollo
Aspire XP

72%

Vattenplaning - korsade

1. Michelin Pilot Sport 4 94%

2. Kumho Ecsta PS71 90%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

4. Vredestein Ultrac Vorti 88%

5. Apollo Aspire XP 82%

6. Hankook Ventus S1 evo3 K127 81%

7. Firestone Roadhawk 79%

Vattenplaning - längsgående

1. Michelin Pilot Sport 4 96%

2. Kumho Ecsta PS71 91%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

4. Firestone Roadhawk 82%

5. Vredestein Ultrac Vorti 81%

6. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 77%

7. Apollo Aspire XP 77%

Våtförmåga

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 96%

2. Vredestein Ultrac Vorti 93%

3. Kumho Ecsta PS71 91%

4. Michelin Pilot Sport 4 90%

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 85%

6. Firestone Roadhawk 84%

7. Apollo Aspire XP 74%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

2. Kumho Ecsta PS71 A

3. Michelin Pilot Sport 4 A

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

5. Firestone Roadhawk A

6. Vredestein Ultrac Vorti ?

7. Apollo Aspire XP ?

Torr

(övergripande betyg)

Kumho
Ecsta PS71

97%

Michelin
Pilot Sport 4

97%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Vredestein
Ultrac Vorti

87%

Firestone
Roadhawk

81%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

79%

Apollo
Aspire XP

79%

Torrhantering

1. Kumho Ecsta PS71 97%

2. Michelin Pilot Sport 4 94%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 89%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 89%

5. Vredestein Ultrac Vorti 85%

6. Firestone Roadhawk 83%

7. Apollo Aspire XP 80%

Komfort

(övergripande betyg)

Michelin
Pilot Sport 4

78%

Apollo
Aspire XP

78%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

73%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

72%

Vredestein
Ultrac Vorti

67%

Firestone
Roadhawk

64%

Kumho
Ecsta PS71

45%

Ljudnivå utanför kupé

1. Michelin Pilot Sport 4 84%

2. Apollo Aspire XP 85%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 75%

5. Vredestein Ultrac Vorti 73%

6. Firestone Roadhawk 66%

7. Kumho Ecsta PS71 45%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Michelin Pilot Sport 4 71 dB

3. Apollo Aspire XP ?

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

5. Vredestein Ultrac Vorti ?

6. Firestone Roadhawk ?

7. Kumho Ecsta PS71 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

82%

Apollo
Aspire XP

74%

Firestone
Roadhawk

69%

Michelin
Pilot Sport 4

67%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

64%

Vredestein
Ultrac Vorti

51%

Kumho
Ecsta PS71

32%

Rullmotstånd

1. Firestone Roadhawk 87%

2. Apollo Aspire XP 84%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 74%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 67%

5. Michelin Pilot Sport 4 64%

6. Vredestein Ultrac Vorti 36%

7. Kumho Ecsta PS71 32%

Miltal

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 97%

2. Michelin Pilot Sport 4 82%

3. Apollo Aspire XP 67%

4. Vredestein Ultrac Vorti 61%

5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 61%

6. Firestone Roadhawk 58%

7. Kumho Ecsta PS71 39%

Pris/värde

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 76%

2. Apollo Aspire XP 71%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

4. Firestone Roadhawk 62%

5. Vredestein Ultrac Vorti 57%

6. Michelin Pilot Sport 4 56%

7. Kumho Ecsta PS71 25%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

3. Firestone Roadhawk C

4. Michelin Pilot Sport 4 C

5. Kumho Ecsta PS71 C

6. Apollo Aspire XP ?

7. Vredestein Ultrac Vorti ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	1-	1
Firestone Roadhawk Omdöme: Bra	2+	2	2-
Michelin Pilot Sport 4 Omdöme: Exemplariska	1-	1-	2-
Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade med villkor	1	2	3-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Omdöme: Exemplariska	1-	2+	1
Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Exemplariska	2+	1-	2
Apollo Aspire XP Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet	2+	2+	3+
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	32,1	28,7
Firestone Roadhawk	34,3	30,8
Michelin Pilot Sport 4	32,1	29,8
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	33,2	30,8
Vredestein Ultrac Vorti	33,4	31,3
Apollo Aspire XP	34,7	30,3
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	1	1
Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet	3+	2-	2-
Michelin Pilot Sport 4 Omdöme: Exemplariska	1	1	1-
Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet	2	2-	3-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Omdöme: Exemplariska	1-	2+	1
Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Bra	2	2+	2-
Apollo Aspire XP Omdöme: Bra	2	2	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska	2+	1-	2
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,2	28,7
Firestone Roadhawk	35,2	32
Michelin Pilot Sport 4	34,2	29,6
Kumho Ecsta PS71	37,1	31,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	34,7	28,8
Vredestein Ultrac Vorti	35,3	30,8
Apollo Aspire XP	36,3	31
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Visa testinformation

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Lägg till i jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

ömsesidiga provningar

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken