Dessa däck testades tillsammans i 5 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
I denna jämförelse tittar vi på två högt rankade helårsdäck: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 och Michelin CrossClimate+. Båda däcken delar samma betyg på 87% i våra tester, men låt oss fördjupa oss och jämföra deras styrkor och svagheter baserat på testresultat från olika källor, inklusive Autoklub ČR, ADAC, ACE och mer.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är den andra generationen av det populära Vector 4Seasons-däcket. Den har ersatts av Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Modellen Gen-2 utmärker sig i komfort, snabbromsning, hantering på snö och grepp på snö, enligt Autoklub ČR, samt bromsning på is och sidovägledning på is, enligt ADAC. Sammanlagt placerade däcket sig på andra eller tredje plats i de flesta tester, och fick beröm för dess prestanda och totala funktioner. Det kritiserades dock för dess svagheter på snöiga och torra vägar av ADAC 2020. Goodyears Vector 4Seasons Gen-2 är en pålitlig presterare, men låt oss se hur den står sig mot Michelin CrossClimate+.
Michelin CrossClimate+ är ett annat högt rankat helårsdäck som ännu inte har ersatts. Enligt tester visar det utmärkt hantering på torrt, snabbromsning på torrt, bromsning på vått och hantering på vått, som rapporterat av Autoklub ČR. Däcket presterade på andra, tredje eller fjärde plats i de flesta tester, och visade upp en väl avrundad prestanda. Michelin CrossClimate+ fick också höga betyg för dess körlängd och prisvärde i Autobilds tester. Sammanfattningsvis sticker Michelin CrossClimate+ ut som ett exceptionellt däck med bara mindre svagheter.
Baserat på dessa testresultat är det tydligt att båda däcken presterar otroligt bra i olika förhållanden. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är starkare i vinterförhållanden som is och snö, medan Michelin CrossClimate+ erbjuder bättre hantering och bromsning på torra och våta vägar.
Vad gäller deras position bland konkurrenter, rankades Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 på andra eller tredje plats i de flesta tester med vissa brister på torra vägar, medan Michelin CrossClimate+ konsekvent rankades inom topp 4, vilket gör det något överlägset.
Sammanfattningsvis är både Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 och Michelin CrossClimate+ utmärkta alternativ att överväga som helårsdäck. Om du prioriterar prestanda i vinterförhållanden kan du tänka på Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Om du dock letar efter ett mer väl avrundat däck med överlägsen hantering och bromsning på torra och våta vägar kan Michelin CrossClimate+ vara det bättre valet.
Genomsnitt från 5 tester
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Michelin CrossClimate+
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.