6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /80%	Sava Intensa UHP 2 /63%	Kumho Ecsta PS71 /83%	Fulda SportControl 2 /63%	Kleber Dynaxer UHP /43%	Federal Evoluzion ST-1 /31%

Dimensioner	R17 - R22	R17 - R20	R16 - R22	R17 - R20	R17 - R20	R16 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Låt oss titta närmare på de två sommardäckmodellerna, Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Sava Intensa UHP 2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 är en premiumdäck med ultra-hög prestanda (UUHP), som har en rating på 87% från oss. Det tillverkas i Korea och är det första valet till fordon som Audi Q8 och SQ8, Porsche Cayenne och BMW X3. Sava Intensa UHP 2 är ett mer budgetvänligt alternativ, med en rating på 76% från oss. Däcket tillverkades ursprungligen i Slovenien och har sedan dess flyttats till andra Sava-tillverkningsanläggningar.

I testet från Autobild rankade Hankook Ventus S1 evo3 K127 som trea av 53 däck och utmärkte sig i bromsning på torrt och vått underlag. Sava Intensa UHP 2 rankade som 17:e i samma test, med sina starka sidor i form av tvär akvaplaning och pris, såväl som prisvärdhet. I det mer nyligen genomförda testet Autobild 2023 stod Hankook Ventus S1 evo3 K127 ut för övertygande körförmåga, smidigt hanterande och korta bromssträckor på vått och torrt underlag. Däremot fick det lägre betyg på körsträcka. Å andra sidan fick Sava Intensa UHP 2 beröm för sina korta bromssträckor på torrt underlag, lågt rullmotstånd och överkomligt pris. Däckets svagheter inkluderade understyrning vid körning på vått och torrt underlag och medioker motståndskraft mot akvaplaning.

I ADAC:s test rankade Hankook Ventus S1 evo3 K127 som 14:e av 16 däck medan Sava Intensa UHP 2 presterade bättre och rankade som 6:e. Det senare visade god prestanda i tvär akvaplaning, bränsleeffektivitet och körsträcka.

Sammanfattningsvis verkar Hankook Ventus S1 evo3 K127 prestera bättre i de flesta testerna och ger bättre hantering och bromsning på både vått och torrt underlag, vilket gör det mer lämpligt för sportigare körning. Men dess svagare prestanda på körsträcka kan vara en nackdel. Å andra sidan erbjuder Sava Intensa UHP 2 ett mer budgetvänligt alternativ med bra prestanda på vissa områden som torr bromsning och bränsleeffektivitet. Det är värt att nämna att Sava Intensa UHP 2 ersatte modellen Sava Intensa UHP, och förbättrar därmed sin föregångares prestanda.

Sammanfattningsvis beror valet mellan Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Sava Intensa UHP 2 till stor del på dina prioriteringar. Om du letar efter ett mer prestandaorienterat däck med bra hantering och bromsning, kan Hankook Ventus S1 evo3 K127 vara det bättre valet. Men om din budget är begränsad och du söker ett prisvärt alternativ med acceptabel prestanda på vissa områden, kan Sava Intensa UHP 2 vara mer lämpligt för dig.

Segment

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium

2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan

3. Kleber Dynaxer UHP övre-mellan

4. Sava Intensa UHP 2 Lågkostnad

5. Fulda SportControl 2 Lågkostnad

6. Federal Evoluzion ST-1 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

3. Fulda SportControl 2 91

4. Sava Intensa UHP 2 76

5. Kleber Dynaxer UHP 44

6. Federal Evoluzion ST-1 31

Antal provningar

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

2. Fulda SportControl 2 16x

3. Kumho Ecsta PS71 15x

4. Sava Intensa UHP 2 15x

5. Kleber Dynaxer UHP 6x

6. Federal Evoluzion ST-1 4x

Bästa läge i testet

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

3. Sava Intensa UHP 2 2.

4. Fulda SportControl 2 3.

5. Federal Evoluzion ST-1 8.

6. Kleber Dynaxer UHP 13.

Sämsta placering i testet

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

2. Kumho Ecsta PS71 20.

3. Kleber Dynaxer UHP 20.

4. Fulda SportControl 2 31.

5. Sava Intensa UHP 2 33.

6. Federal Evoluzion ST-1 45.

Genomsnittlig position i testerna

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

2. Kumho Ecsta PS71 9

3. Fulda SportControl 2 11.69

4. Sava Intensa UHP 2 13.33

5. Kleber Dynaxer UHP 16

6. Federal Evoluzion ST-1 24.75

året för det senaste testet

1. Fulda SportControl 2 2026

2. Sava Intensa UHP 2 2026

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

4. Kumho Ecsta PS71 2025

5. Federal Evoluzion ST-1 2023

6. Kleber Dynaxer UHP 2023

Bästa betyg i testet

1. Fulda SportControl 2 Exemplariska

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplariska

3. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade

4. Sava Intensa UHP 2 Nöjdhet

5. Kleber Dynaxer UHP Nöjdhet

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Sämsta betyg i testet

1. Fulda SportControl 2 Nöjdhet

2. Kleber Dynaxer UHP Nöjdhet

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Nöjdhet

4. Sava Intensa UHP 2 Fortfarande rekommenderade

5. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Vått

(övergripande betyg)

Kumho
Ecsta PS71

78%

Fulda
SportControl 2

75%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

74%

Sava
Intensa UHP 2

73%

Kleber
Dynaxer UHP

65%

Federal
Evoluzion ST-1

64.9%

Vattenplaning - korsade

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Kumho Ecsta PS71 81%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

5. Kleber Dynaxer UHP 58%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Våtförmåga

1. Fulda SportControl 2 81%

2. Kumho Ecsta PS71 77%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

4. Sava Intensa UHP 2 67%

5. Kleber Dynaxer UHP 66%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Vattenplaning - längsgående

1. Kumho Ecsta PS71 83%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 79%

3. Kleber Dynaxer UHP 76%

4. Fulda SportControl 2 74%

5. Sava Intensa UHP 2 73%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Våtbromsning

1. Kumho Ecsta PS71 79%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 78%

3. Sava Intensa UHP 2 68%

4. Kleber Dynaxer UHP 64%

5. Fulda SportControl 2 56%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Våtsvängning

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

2. Fulda SportControl 2 76%

3. Sava Intensa UHP 2 74%

4. Kumho Ecsta PS71 70%

5. Kleber Dynaxer UHP 61%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

2. Fulda SportControl 2 A

3. Sava Intensa UHP 2 A

4. Kumho Ecsta PS71 A

5. Kleber Dynaxer UHP ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Torr

(övergripande betyg)

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

84%

Sava
Intensa UHP 2

84%

Federal
Evoluzion ST-1

77.5%

Fulda
SportControl 2

75%

Kumho
Ecsta PS71

74%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Torrbromsning

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 86%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Kumho Ecsta PS71 83%

4. Fulda SportControl 2 73%

5. Kleber Dynaxer UHP 64%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Torrhantering

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 90%

2. Kumho Ecsta PS71 85%

3. Kleber Dynaxer UHP 80%

4. Sava Intensa UHP 2 78%

5. Fulda SportControl 2 78%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Komfort

(övergripande betyg)

Federal
Evoluzion ST-1

98%

Kleber
Dynaxer UHP

80%

Fulda
SportControl 2

79%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Sava
Intensa UHP 2

68%

Kumho
Ecsta PS71

65%

Ljudnivå utanför kupé

1. Kleber Dynaxer UHP 90%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

3. Fulda SportControl 2 81%

4. Sava Intensa UHP 2 76%

5. Kumho Ecsta PS71 56%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Kleber Dynaxer UHP ?

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

3. Fulda SportControl 2 ?

4. Sava Intensa UHP 2 ?

5. Kumho Ecsta PS71 ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Federal
Evoluzion ST-1

85.2%

Sava
Intensa UHP 2

83%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Fulda
SportControl 2

70%

Kumho
Ecsta PS71

61%

Rullmotstånd

1. Kleber Dynaxer UHP 81%

2. Fulda SportControl 2 73%

3. Sava Intensa UHP 2 72%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

5. Kumho Ecsta PS71 54%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Pris/värde

1. Sava Intensa UHP 2 90%

2. Fulda SportControl 2 72%

3. Kleber Dynaxer UHP 67%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 59%

5. Kumho Ecsta PS71 50%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Miltal

1. Sava Intensa UHP 2 78%

2. Kleber Dynaxer UHP 69%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

4. Fulda SportControl 2 65%

5. Kumho Ecsta PS71 57%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

3. Fulda SportControl 2 C

4. Kumho Ecsta PS71 C

5. Kleber Dynaxer UHP ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Sommardäcktest 2023 225/45 R18

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	1-	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet	2+	2+	3+
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2
Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Bra	2	2-	2-
Fulda SportControl 2 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2-
Kleber Dynaxer UHP Omdöme: Nöjdhet	3+	2-	2
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2023 225/45 R18

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	58.1	24.8
Hankook Ventus S1 evo3 K127	58.1	24.8
Sava Intensa UHP 2	61.7	27.4
Kumho Ecsta PS71	61.7	26.6
Fulda SportControl 2	63.9	29
Kleber Dynaxer UHP	64.5	28
Federal Evoluzion ST-1	65	29
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2020 245/45 R18

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	32,1	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Sava Intensa UHP 2	34,7	35,5
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Kleber Dynaxer UHP	34,1	32,2
Federal Evoluzion ST-1	35,3	39,4
Visa testinformation

ADAC Sommardäcktest 2020 225/40 R18

Namn	Vått	Torr	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet	3,1	2,0	3,4	2,5	1,8
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Nöjdhet	2,7	1,8	3,1	2,0	1,6
Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	1	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska	2+	1-	2
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Bra	2-	2+	1-
Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet	2	2-	3-
Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska	2	2+	2
Kleber Dynaxer UHP Omdöme: Nöjdhet	3+	2	2
Visa testinformation

Autobild Sommardäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,2	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Sava Intensa UHP 2	35,7	32,8
Kumho Ecsta PS71	37,1	31,6
Fulda SportControl 2	35,1	32
Kleber Dynaxer UHP	35,9	32,1
Federal Evoluzion ST-1	37	33,4
Visa testinformation

Jämförelse: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Lägg till i jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

ömsesidiga provningar

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken