Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Toyo Proxes CF2 SUV övre-mellan
Jämförelse: Michelin Primacy 3 vs. Toyo Proxes CF2 SUV
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Toyo ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Toyo ( 68 %). Men när det gäller att jämföra Michelin Primacy 3 och Toyo Proxes CF2 SUV är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Firmenauto 2016 215/60 R17 , där både Primacy 3 och Proxes CF2 SUV testades.
| # | Michelin Primacy 3
| Toyo Proxes CF2 SUV
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska2. Toyo Proxes CF2 SUV Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Primacy 3 Rekommenderade2. Toyo Proxes CF2 SUV Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,6 | 9,7 | 10 | 10 | |||
| Michelin Primacy 3 Omdöme: Bra | 8,4 | 9,6 | 10 | 10 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Omdöme: Nöjdhet | 7,0 | 7,9 | 10 | 10 | |||
| Visa testinformation | |||||||
