Segment
4. Toyo Proxes CF2 SUV övre-mellan5. Nokian WetProof övre-mellan
Jämförelse: Toyo Proxes CF2 SUV vs. Nokian WetProof vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
4. Nokian WetProof 5.64
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplariska3. Nokian WetProof Högt rekommenderade4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Väldigt bra5. Toyo Proxes CF2 SUV Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
3. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Rekommenderade4. Nokian WetProof Rekommenderade5. Toyo Proxes CF2 SUV Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Omdöme: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof Omdöme: Bra + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Omdöme: - | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Omdöme: Rekommenderade med villkor | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof Omdöme: Rekommenderade | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
